X 



Die verschiedenen Angaben in allein Druckwerken und 

 Reiseberichten nicht zu übergehen, bewog mich meist nur 

 ihr historisches Interesse, doch sind sie einer sorgfältigen 

 Prüfung unterzogen worden namentlich in Bezug auf Syno- 

 nymie, und was davon offenbar unrichtig oder auch nur 

 zweifelhaft erschien, wurde in ein Verzeichniss im dritten 

 Hefte zusammengestellt. Mehrere jener altern bisher allge- 

 mein bezweifelten Angaben kamen in neuester Zeit wieder 

 zu Geltung, z. B. Allium Scorodoprasum, Allium vineale ^'Q, 

 Valeriana celtica •''"'•'*) , Dracocephalum austriacum , Carex 

 Schreberi etc. Ein Beweis, wie voreilig und lieblos das Man- 

 chem geläufige Absprechen im Falle des Nichtauffindens irgend 

 einer Pflanze an einem bezeichneten Orte ist. Der erfahrene 

 Botaniker weiss, dass es Pflanzen gibt, die ein Wanderleben 

 führen — kommen und verschwinden. Diese treten meist 

 nur einzeln auf und erscheinen an derselben Stelle oft erst 

 nach Jahren wieder. Standorte erleiden in einem Alpenlande 

 durch Gebirgsströme, Lawinen, Ausrodung der Wälder, 



*) Diese Art, in Tirol schon von I.aicharding angegeben, 

 wurde nun 185 > auch von mir bei Bozen in den Weinbergen 

 im Viertel Sande aufgefunden, so wie auf den Mosern bei Sig- 

 mundscron: Melilolus macrorhyza. Beide, so wie mehrere an- 

 dere Arten kommen erst nachzutragen. 



''*) Diese seit Wulfen und Hänke auf den Lienzeralpen nicht 

 mehr gefunden, wurde es erst 1853 wieder und zwar von Slud. 

 Rupert Huter. 



