302 ФЛОРА КАВКАЗА. III 



кавказской гололистной осины, но, повидимому, наша осина не иден- 

 тична с Р. 1:гети1а ^, понимаемой в узком смысле слова. Только пол- 

 ная монографическая обработка всех Тгер1с1ае может окончательно раз. 

 решить этот вопрос. Дод в своей монографии, кроме Р. 1;гети1а з. 51:г 

 и Р. У111о5а Оос1е (поп Ьапо;) указывает для Передней Азии еще следую- 

 щие виды осин: Р. 5у1у1со1а Оос1е, Р. 31пиа1а Оос1е, Р. Ргеуп! Оос1е 

 и Р. рагУ1с1еп1;а1а Оос1е. Не имея возможности ознакомиться с гербар- 

 ными материалами, тестированными Додом, я не мог составить пред- 

 ставления об этих видах; возможно, что наша осина относится к од- 

 ному (или нескольким) из этих видов. Р. с|Ис1са Ко15сЬу )п зсНес!!» 

 (описания не последовало) также весьма напоминает нашу осину; это 

 название вовсе не упоминается Додом. 



13. К Р. у111о5а.— Р. у111оза понимается нами здесь в более широ- 

 ком смысле, т. е. в первоначальном смысле Ланга, а не в том узком 

 значении, какое придал этому виду Дод в своей монографии. В резуль- 

 тате дальнейшего изучения нашей опушенной осины, вероятно, придет- 

 ся отделить ее от и от Р. у111о5а Оос1е и от Р. у111о5а Ьапд, но время для 

 этого из за недостатка материала и наблюдений, еще не наступило. 



14. К Рори1и5 ИаИса. — Пирамидальные черные тополя, дико, очевид- 

 но, нигде на земном шаре не произрастают, в том числе и в Средней 

 Азии. Почти все виды тополей способны производить пирамидальные 

 формы. Диким родоначальником черных пирамидальных тополей яв- 

 ляется Р. П1д;га и появление пирамидальности могло происходить 

 всюду на всем протяжении ареала Р. п^дга. Считать пирамидальный 

 тополь единым видом и приписывать ему в качестве единственной ро- 

 дины Афганистан — неправильно. 



В некоторых более отдаленных районах Союза и сейчас можно наб- 

 людать процесс превращения и замены раскидистого Р. п'12га пирами- 

 дальным под влиянием культуры. В Диабаре, например, где население 

 и культурная зона сосредоточены по речкам, мы можем наблюдать рас- 

 кидистый полупирамидальный и пирамидальный Р. п1§;га, который сей- 

 час преобладает на 90 — 95%. Галлерейный лес по этим речкам до 

 вмешательства человека состоял из раскидистого Р. П!§;га. Он, с одной 

 стороны, был вырублен, с другой стороны, был вводим в культуру и 

 дал в культуре пирамидальные формы. 



Описанный процесс происходил, повидимому, всюду, где человек 

 начинал разводить Р. п'^га Таким образом пирамидальные черные топо- 

 ля не имеют общего корня и могли возникать в разных местах и в разное 

 время. Это с очевидностью явствует такл;е из тех морфологических от- 

 личий, которые мы наблюдаем среди различных пирамидальных черных 

 тополей 



15. К Р1егосагуа ^гах1п1{о11а. — В БИН АН в Ленинграде хранятся 

 экземпляры этого вида с этикеткой „Армения. Шовиц". Здесь, как и в 

 некоторых других случаях, спутаны сборы Ш о вица из западной Гру- 

 зии и из Армении; данные экземпляры несомненно собраны Ш о в и ц е м 

 в западной Грузии. 



Там же лежат экземпляры Р. 1гах1п1{сИа с этикеткой „Тифлис. Кох". 

 В данном случае или собраны культурные экземпляры, или также ле- 

 жит ложная этикетка, так как в Тбилиси Р. 1гахш1{оИа дико заведомо 

 не произрастает. 



В описании Лам арка ]ид1ап5 1гахт1{о1'1а „происходит из Луизианы". 

 Очевидно описание произведено по культурным экземплярам, для кото- 

 рых неправильно указана родина. Таким образом классическое место- 

 нахождение у данного вида отсутствует. 



16. К Оз1;гуа сагрш11оИа. — При нанесении этого вида на карту не 



