КОММЕНТАРИИ 311 



67. К СЬепорос11ит Уи1уаг1а. — Этот вид пропущен для Кавказа М. М. 

 Ильиным во „Флоре СССР", VI, 67. 



68. К роду А1г1р1ех. — Для Кавказа приводится еще один недавно 

 описанный Элле ном вид этого рода — А. тик1со1ога АеПеп, Во1. 

 ^аЬ^Ь., В. 70, Н 1, 41 (1939). Это растение отличается от А. 1а1аг!са, 

 по Элле ну, желтоватыми с черно-бурой окраской прицветничками;- 

 приводится оно для Ирана, Георгии, Сонгории, Семиречья, Красновод- 

 ска; для Кавказа (Георгия) приводится по экземплярам Гогенаккер а. 

 Хотя экземпляров, тестированных Эл леном как А. ти111Со1ога, я не 

 видел, есть все основания сомневаться в видовой самостоятельности 

 этого растения. Неопределенный ареал, указываемый Элле ном, явля- 

 ется пятнистым на фоне ареала А. 1;а1;аг1са. Цвет прицветничков у очень 

 зрелых экземпляров А. 1:а{:аг1са, особенно тронутых осенними замороз- 

 ками, может быть темнее нормального, что зачастую приходилось наб- 

 людать в ноябре — декабре в степях восточного Закавказья. Форма же 

 прицветничков и других частей растения, судя по описанию Элле на, 

 ничем не отличается от формы соответствующих органов А. 1:а1;аг1са. 

 Я считаю более правильным пока воздержаться от признания этого но- 

 вого вида. 



69. К А1г1р1ех гозеа. — Вид этот пропущен для Кавказа М. М. Иль- 

 иным во „Фло^эе СССР", VI, 94. 



70. К 11а11гп10пе рес1ипси1а1;а. — В гербарии БИН АН в Ленинграде 

 лежат еще экземпляры под таким названием из Игдыря. Экземпляры 

 без плодов, почему точное определение их невозможно; скорее это 

 будет Н. уеггис1[ега. 



71. К Еигоиа сега1:о1с1е5. — В БИН АН в Ленинграде хранятся экзем- 

 пляры этого вида с этикеткой Ла г о в с к о г о „Мингрелия". Это указа- 

 ние не принято во внимание и не нанесено карту. 



72. К Сега1:осагриз 1игке51;ап1си5. — В гербарии БИН АН в Ленингра- 

 де хранятся экземпляры этого вида с явно неправильной этикеткой 

 Лаговского „Абхазия". Указание это не нанесено на карту. 



73. К роду СатрЬогозта. — Очевидно указание М. М. Ильиным С. 

 50оп50Г1сит для Кавказа во „Флоре СССР", VI, 119 основано на экзем- 

 плярах С. Г. Горшковой из Сальского и Донского округов, одно 

 время относившихся к Кавказскому краю. 



74. К роду Сог15ре1'тит. — М. М. Ильин приводит еще для Пред- 

 кавказья со знаком вопроса С. пШс1ит К 1 1. („Флора СССР", VI, 145). 

 Ни одного экземпляра этого вида с Кавказа я не видел и думаю, что 

 вид этот лучше не приводить для Кавказа. 



75. Сог15регтит саиса51сит.- — Настоящий С. ага1о-са5р1сит, описан- 

 ный с 03. Баскунчак, имеет плоды с выемкой на вершине и с хорошо 

 развитыми крыльями. Весь материал с Кавказа и Закаспия имеет пло- 

 ды почти бескрылые и совершенно лишенные выемки на верхушке. 

 Ввиду географической обособленности этих /вух типов, я считаю пра- 

 вильным нашу кавказскую расу считать особым видом. 



В гербарии Музея Грузии в Тбилиси лежат еще экземпляры этого 

 вида с этикеткой „Анапа". Ввиду явной ошибочности этикетки местона- 

 xожде^^ие это не нанесено на карту. 



76. К Сог1зрегтит 0Г1еп1:а1е. — Старинные указания этого вида для 

 Кавказа относятся к С. саисаз1сит. Удостоверяют присутствие на Кав- 

 казе С. 0Г1еп1а1е сборы М. М. Ильина, сделанные осенью 1936 г. в 

 Кумторкали и Махач-кале, а также сборы К. А. Кадышевой, сделанные 

 осенью 1940 г. в Талыше. Возможно, что указание для Ставрополя 

 Шмальгаузеном С. Ьуззор1{оИит относится также к С. ог1еп1:а1е. 



