КОММЕНТАРИИ 32 1 



ни предыдущего вида в гербариях нет. Указание Б. К. Шишкина 

 для Сардар-абада уточнено мною: это возвышенность Султани-меше. 



162. К роду Уассапа.— Повидимому V. ?гапс11Пога нужно вовсе ис- 

 ключить из флоры Кавказа, так как этот вид является более южным 

 растением, не достигающим в своем распространении границ Кавказа. 

 Более длинные ноготки, наблюдаемые у некоторых наших экземпляров 

 V. 5еде1а11з, представляют, повидимому, сезонное явление, а не явля- 

 ются систематическим признаком. 



163. К роду 01ап1:Ьиз. — Из состава флоры Кавказа нужно исключить 

 следующие виды: 1) О. зсораг1и5 Т е п з 1 у, приводившийся для б. Арт- 

 винского о. 2) О. з^иа^^о5и5 МВ, указанный по ошибке для Дагестана. 

 3) О. расЬуре1а1из 51:ерЬ. ( ^ О. ^)С'о^опо\V^^ В. 5 с Ь 1 з с Ь к.). 4) О. 

 раИепз 51Ь1;Ь., приводившийся отчасти вместо О. ра11!с11Погиз, отчасти 

 вместо О. 1патоепиз. 5) О. 1ер1оре1а1из ^., приводившийся вместо 

 О. 1апсео!а1из. 6) О. МагзсЬаНИ В. 5сЬ1зсЬк., приводившийся вместо 

 О. 1патоепи5. 7) О. со1Ипи5 ^X^. К., ошибочно указывавшийся для Сев. 

 Кавказа. 8) О. §;и11а{:из МВ, ошибочно приводившийся для Сев. Кавка- 

 за. 9) О. сатрез1:г13 МВ, также ошибочно приводившийся для Сев. 

 Кавказа, вероятно вместо О. киЬапепз15. 10) О. зирегЬиз ^. Это расте- 

 ние приведено Маршаллом Биберштейном для восточного Кав- 

 каза в Иберии; ьа самом деле на Кавказе оно вовсе не произрастает. 



164. К 0!ап1;Ьиз р5еис1оаггпег1а. — Не нанесено на карту несомненно 

 ложное указание на этикетке Лаговского: „Дала". 



165. К 01ап[Ьиз зиЬи1сзи5. — В БИН АН в Ленинграде лежат еще эк- 

 земпляры этого вида с этикеткой „Батум". Это явно неправильное ука- 

 зание не нанесено на карту. 



166. К 01ап1Ьи5 Сгс5зЬе1ти.— Во „Ф.\оре СССР", VI, 838 Б. К. 

 Шишкин указывает, что это растение описано из. с. Алачен, в Ас. 

 1пз1:. ВоЬ Ас. 5с., Зег. I, Ь 3, 186 им же сказано, что растение описа- 

 но из с. Алачеп. И то, и другое неправильно; на самом деле растение 

 описано из с. Аг-кенд в Даралагезе. 



167. К 01ап4Ьиз 1апсео1а1и5. — Не принято во внимание местонахож- 

 дение, указанное на этикетке Лаговского: „Дала". 



168. К 01ап1Ьиз агепаг1из. — Указание этого вида по Тереку Гюль- 

 денштедтом проверить не удалось. Никто после Гюльденштед- 

 та более этого вида для Кавказа не приводит, и возможно, что это 

 растение действительно не встречается на Кавказе вовсе. 



169. К 5аропаг1а сега51:о1с1ез. — Во „Флоре СССР", VI, 868 Б. К. 

 Шишкин приписывает этому виду неправильное распространение по 

 Кавказу: ни в Дагестане, ни в южн. Закавказье вид этот на самом де- 

 ле не встречается; в то же время пропущено местонахождение его в 

 зап. Закавказье. 



