l.'{() lUillclin de Id Sociclc liiiloiiioUxjuiuc (i lùmplc. 



IcMiips i)iuliigc col avis, mais lìiialeiiienl jo n'ai pu me 

 décider à les regarder eomme al)solumeiìl idenli(jiies. 

 Je j)rorile de roecasion pour eu dire quelques mois, 

 .l'ai en eoUeotiou Irois exemplaires de VA</ri)})mis 

 de Sicile : un lype de Ragusa (coll. Desbrochcra-Sciidc), 

 un exemplaire provenant de M. Deslelani, un aulre 

 de M. r'ailla-Tedaldi. D'autre part je possède neuf 

 exemplaires de VAgrijpniis notodonta Latr. (Senega- 

 lensis CAsr.), d'ii^gypte, d'Aden, du Séuégal, de Tom- 

 houctou et euMn de Ghardaïa. Assurément tous ces 

 insectes ont une grande analogie entre eux, mais on 

 peut, avec certitude, en sé])ai"er toujours, d'im côté 

 ceux de Sicile et de l'autre ceux du continent alVicain. 

 Sous un uième aspect de l'orme et de couleur l'A. 

 hiliììcrcììsìs Rag. se lait remar((uer })ar une taille 

 toujours moindre, par une ponctuation i)rolhoracique 

 nu)ins dense et nu)ins grosse (les points du disque non 

 (iistinctemeul ombiliqués), par le tubercule anlésuclel- 

 laire de la base du pronotum toujours moins développé, 

 l)lus étroit et sans crête transversale au sommet, ou 

 alors celle-ci très réduite en longueur ; par les cinq 

 ])reiuières stries des élytres l)ien moins creusées, les 

 intervalles correspondant aplanis et enfin par le (|ua- 

 trième article des antennes plus long proportionnelle- 

 ment ((ue chez .4. nolodonîa Latr. par rapport au 

 troisième article. Il mériterait au moins d'être conservé 

 au rang de variété, si l'ou trouve ces caiactères insul- 

 lisants poui- valider l'espèce. 



IL — Dans le même lascicuie cité i)lus haul, nous 

 relevons encore les indications suivantes intéres- 

 sant la laune d'Egypte : 



« 1"— Aeolus crucifer Rossi (et (^andè/e) d'Europe 



