18 Jìullclin de la Socictc Eiilomolofii(jiic d'EnypU'. 



assurément dans ma collection parmi les hijmerensis. 

 Cela nous montre que Ragusa en décrivant ses exem- 

 plaires de Sicile n'a fait que décrire une variation de 

 A. notodonta de Latreille. Cet auteur, sur la ligure qu'il 

 donne (in Caillaud, Voyage à Méroè; atlas, pi. LVIII, 

 fig. (6, le représente avec un tubercule antéscutellaire 

 de forme carrée, ce (]ui est en elTet la forme approxi- 

 mative de celui-ci. Je crois même que la petitesse 

 de la taille ne doit i)as compter comme le principal 

 caractère de la variation. De grands exemplaires 

 d'Egypte mesurant 28 millimètres peuvent, à mon avis, 

 s'identifier à l'A. hymerensis Ragusa. 



Obs. — Ces lignes étaient écrites lorsque M. Ragusa 

 me communi({ua aimablement un type de son A. 

 hymerensis, provenant de Termini (Sicile), en me 

 faisant observer combien son écusson était différent 

 de celui de VA. notodonta. En effet, fortement rétréci 

 en arrière de la base jusque vers le sommet, il est 

 très distinct de celui des A. notodonta que j'ai pu 

 examiner, car chez ces derniers il est, soit parallèle, 

 soit même élargi en arrière avant la courbe du som- 

 met. Or, je n'ai pas constaté cette forme sur les trois 

 exemplaires de Sicile que je possède et je pense qu'il 

 ne s'agit là que d'une déformation accidentelle. Si je 

 ne peux admettre la validité de ce caractère, je trouve 

 qu'il n'en est pas moins intéressant à noter. 



*" Adelocera lithophila Caxd. — De taille et de forme 

 assez variable, surtout selon le sexe ; coloration géné- 

 ralement d'un brun rougeàtrc. 



Ce sont les individus « d'un brun plus ou moins 

 obscur » qui ont été envisagés par Candèze, comme 

 types de sa description. Les individus rougeàtres lui 



