Scaiìcc du S Fcvrier 1911. 25 



j'avais loupé et reloupé ces ongles et je les avais tenus 

 pour simples. Or les revoyant encore et arrivant en lin 

 à les éclairer convenablement sous le niicroscoi)e, je 

 reconnais qu'ils ne sont i)as cxaclenienl simples comme 

 je l'avais dit dans les Annales de la Société cnlomologiqne 

 de France (p. 425, 1902). Depuis celle é[)oque, j'ai vu 

 Uli certain nombre d'exemplaires d'un Cardiopliorus 

 d'Egypte que me communiqua M. Ferrante et, pouvant 

 examiner leurs ongles à loisir, je reconnus qu'ils étaient 

 analogues à ceux du ly[)e du C. febriens et que ces 

 individus devaient apparlenir à la même espèce. Or, 

 on peut dire qu'ils onl les ongles écbancrés sur la 

 moilié de leur longueur, et qu'ils n'olTrenl (ju'une très 

 légère dent, fort dilïicile à reconnaître, à la base de 

 leur courbure. 



Dans ces conditions, je me trouve dans l'obligation 

 de changer la détermination ((ue j'avais faite du 

 Cardiophorns des chasses de M. de Peyerimholi' en 

 Arabie-Pétrée, en les désignant sous le nom de C. 

 febriens Cand. En conséquence, je prie de leur appli- 

 quer le nom de pseudofebriens (nom. nov.). lui (in, 

 j'arrive iinalement à reconnaître que le C. febriens 

 Cand. n'est qu'une variété pâle du C. briiiiiieus l'^u., 

 nom qui a la priorité. 



9° Cardiophorus brunneus Er. (Zeitsch. Ent., II, 

 p. 307, N° 49, 1840).— Cette espèce est très variable de 

 coloration et la série d'exemplaires de la collection 

 Ferrante ou Andres m'a fourni les moyens de 

 reconnaître que C. febriens Cand. (Mon. 111, p. 197, 1800) 

 que j'ai eu beaucoup de peine à reconnaître, n'est pas 

 autre chose qu'une variété claire de cette espèce. 



Le type sous le nom de briinnens Eu. devra donc 



