SPHENOPTERA 559 



Saiuliar Lebka (^Mus. de Gènes, par Bcccarl) ? Aiiié- 

 liqiie du Ni.nl : loua, Biirlinglou (Mus. Zool. BcM'lin, 

 par Thienie) . 



Je trouve, parmi les Splienoptera du Musée Zool. de 

 Berlin, un spécimen qui ressemble point pour point 

 au S. Alliiaudi Théry, type, du Sennar. Le spécimen 

 de Berlin est étiqueté : BurUrKjton loiva. N. Ainerlca. 



0. Thieine sen. Si cette indication ne provient pas 

 d'une erreur d'étiquetage, la présence de ce Splienop- 

 tera en Amérique ne peut être qu'accidentelle, car je 

 doule fort que l'on arrive jamais à trouver ce genre 

 sur le Nouveau Continent. M, Waterliouse a bien dé- 

 ci'it un S. purpurascens (Biol. Centr.-Aincv., Col., 



1. III, pi. I (i(S(S2), p. r>(S, pi. •^, f. i/j), mais j'avais 

 des doutes relativement à celle espèce cl je lui eu 

 lis part lorsque je conmiençai l'étude des Sphenoptera 

 et, comme le type était unique et par conséquent inac- 

 cessible, je priai mon savant collègue de bien vouloir 

 cxaminei de près son espèce, et son examen confirma 

 mon opinion. 11 ci'éa (Ann. Mag. Nat. Hlst., sér. 8, 

 vol. VllI (1911), p. 371) pour cette espèce le genre 

 DiTRiENEA parmi les Buprestides vrais et voisin des 

 Cinyra. 



Si M. 0. Thieme a bien trouvé son S])lien()j>t<'m en 

 Amérique, il s'agit donc d'une capture accidenlelle et 

 non faunique. 



Gonnnenl une espèce du Sennar a-t-elle pu venir 

 échouer aux Etats-Unis ? C'est ce que je ne me charge 

 pas d'expliquer ; mais je n'en reste pas moins con- 

 vaincu qu'on ne trouvera pas de Sphenoptera régni- 

 coles eu Amérique. 



