LÉPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



près entre les deux apparitions de Berisali, absolument comme au 

 Vernet, entre les deux éclosions de Dejone, et aux environs de 

 Rennes, entre celles de Parthcnie. De plus les caractères de l'insecte 

 parfait rapprochent beaucoup plus Berisali de Dejone que ô!Alha- 

 lia. 



Comment se fait-il donc que MM. Staudinger et Rebel, à qui 

 ces circonstances des mœurs de la Melitœa Berisali étaient bien 

 connues, aient tranché la question dans le sens opposé à l'opinion 

 de MM. Favre, Wullschlegel et Seebold, dont les écrits établissent 

 péremptoirement la distinction spécifique d'Athalia et de Berisali? 



Certes, feu Staudinger était un savant de premier ordre et sa 

 perte est toujours vivement ressentie; mais on m'excusera, en vue 

 de donner l'explication de bien des erreurs, de rappeler que son 

 caractère, surtout vers la fin de sa vie, avait une tendance marquée 

 vers l'obstination. Son opiniâtreté semblait s'accentuer d'autant 

 plus que les arguments adverses prenaient plus de force et méri- 

 taient plus de considération. 



Le Caîalog der Lepidopleren des palœarctischen Faunengebie- 

 les, édition mai 1901, contient ainsi de trop nombreuses fautes 

 qu'il eût été facile d'éviter. Longtemps j'ai correspondu avec feu 

 Staudinger à propos de cet ouvrage, en lui fournissant tous les 

 types qu'il m'a demandés et qu'il était en mon pouvoir de mettre 

 à sa disposition et en les accompagnant, suivant son désir, des 

 observations utiles. Du moment qu'on lui ouvrait les yeux sur une 

 erreur dont une recherche impartiale et sans parti-pris lui eût 

 démontré l'évidence, il semblait que tous les efforts du D"" Stau- 

 dinger tendaient plutôt à empêcher la vérité de se faire jour. 

 Bizarre disposition d'esprit chez un homme de pareille valeur, 

 cause d'imperfections quasi-volontaires, dans Un ouvrage consi- 

 dérable et pour lequel il a été dépensé tant de travail, de savoir 

 et d'expérience ! 



Donc Berisali n'est point une variété d'Ai/ialia. Mais est-ce une 

 espèce propre, ou une forme géographique de Dejone? 



Je ne crois pas à la première hypothèse. Je me rallie à la 

 seconde et je me demande, en lisant la note précitée de M. Seebold, 



