50 LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



A ce sujet, il me paraît utile de rappeler une notice qu'on peut 

 lire dans les Annales de la Société entonwlogique de France, 1832, 

 p. 232, et d'après laquelle ce ne serait pas toujours la Zygœna Fili- 

 pendidœ cf, mais aussi bien la Q qui serait rendue responsable 

 d'un accouplement avec une espèce étrangère : « M. Lefebvre pré- 

 » sente une remarque curieuse que lui communiqua, à son passage 

 » à Vienne, M. Treitschke : c'est l'accouplement de la Zygœna 

 » Filipendidœ Q avec la Zygœna Fphialtes cf jaune, hybridisme 

 » dont il eut souvent la preuve. 



» M. Lefebvre en vit 2 paires se tenant encore ensemble dans 

 » sa collection sur 5 qu'il avait prises en 18 17. M. Treitschke pense 

 » que la Zygœna Ephialtes rouge doit naissance à cet accouple- 

 » ment hybride, vu que, d'après ses observations, il n'y a jamais 

 » d'accouplement soit entre la Zygœna Ephialtes jaune et rouge, 

 » ou bien entre les Ephialtes rouges, soit enfin entre VEphialtes 

 » rouge et la Filipendidœ » 



Il y a certainement dans cette note une part de vérité et sans 

 doute aussi une part d'erreur; je ne puis croire, en effet, que les 

 Zygœna Ephialtes rouges ne s'accouplent pas entre elles et c'est 

 précisément l'accouplement à'Ephialtes rouge et de Filipendidœ, 

 mais de Filipendidœ cf, qu'a constaté M. Wullschlegel. 



Dans le même numéro des Annales (année 1832), M. de Villiers 

 de Chartres (p. 421) constate qu'il a trouvé dans le lit du canal 

 construit par Louis XIV pour conduire les eaux de la rivière d'Eure 

 à Versailles (canal qui n'a jamais été achevé) une Q de Zygœna 

 Minos accouplée à un cf de Zygœna Filipendidœ. Ici, comme dans 

 l'observation de Guenée relative à l'accouplement de Filipendidœ 

 et Achilleœ, et dans la note de M. Wullschlegel par rapport à 

 Filipendidœ et Ephialtes, c'est le cf Filipendidœ qui intervient 

 comme auteur de l'hybridation. 



Boisduval n'accepta cependant pas comme indiscutable l'obser- 

 vation précitée de M. de Villiers, transmise à la Société entomol. 

 de France par Duponchel; car dans les Annales de la même année 

 1832, on peut lire : « Notice sur un accouplement de deux Zygènes 

 » d'espèces différentes (la Zygœna Filipendidœ cf avec la Zyg. 



