LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 6l 



et y restait quelquefois jusqu'au matin suivant. La pluie, tombant 

 à verse, ne l'impressionnait pas. Cette Fachnobia Hyperborea est 

 fort intéressante, notamment pour le fait suivant. 



Dans le nord de l'Angleterre, la forme à^ Hyperborea {Alpma, 

 H. et W.) a les dessins rougeâtres, tandis qu'en Laponie et en 

 Suisse, une teinte gris-violâtre ou gris-ardoisé remplace cette colo- 

 ration rougeâtre. 



Il en est exactement de même pour la Nociua Siibrosea Ste- 

 phens, d'un gris violâtre en Russie et rougeâtre en Angleterre où 

 elle est actuellement malheureusement éteinte. Une même cause a 

 donc agi sur la coloration de Pachnobia Hyperborea et de Nociua 

 Snbrosea. Quelle est-elle? Je l'ignore. Seulement la constatation 

 n'en est pas contestable. 



Je juge sur 20 Snbrosea anglaises et sur 29 Subrosea-Subcœrulea 

 de Russie septentrionale. Toutes les Snbrosea appartiennent à une 

 même forme qui ne se dément pas. Il en est de même pour les 

 Subcœrulea. 



Pareillement 25 Hyperborea des îles Shetland (Meek) et 

 d'Ecosse (Perthshire-Salvage et Rannoch-Reid) sont parfaitement 

 rougeâtres, quoique variant individuellement, ainsi que le dé- 

 montrent comparativement le n° g de la planche I (Rannock) et le 

 n° 10 (Shetland). 



En face, dans ma collection, 11 Hyperborea de Laponie sont 

 du même gris un peu violâtre que les Subcœrulea de Saint-Péters- 

 bourg. Je dois dire cependant que Hyperborea-Carnica de Carin- 

 thie a le fond des ailes lavé de rougeâtre, tandis que je ne connais 

 encore aucune forme continentale rouge de Snbrosea. 



La forme Hyperborea de Ryffelalp est différente de la forme 

 de Laponie. Elle est d'un gris ardoisé plus sombre et paraît géné- 

 ralement plus grande; je la distingue sous le nom de Ryffelensis. 

 Le n° 1 1 de la planche I représente Hyperborea-Ryffelensis. 



