LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE O5 



de chenille velue, sans doute, d'où est née chez nous, à Rennes, le 

 5 novembre icS85, lab. f. Vaccïnïoïdes. J'ai encore sous les yeux, 

 dans ma collection, la chrysalide, la coque dans laquelle elle repo- 

 sait et l'extrémité velue à reflets mordorés de la dépouille laissée 

 par la chenille en se chrysalidant. Cette circonstance est décisive. 

 Car il n'y a pas d'autres espèces à avoir une chenille velue que 

 Rubiginea et Staiidingcn. 



Je n'ai malheureusement aucune note précise sur la chenille d'oii 

 est né Staudingeri-V accinioides, me permettant une comparaison 

 avec la chenille de Rubiginea, ce qui assurerait la solution, quant 

 à la distinction spécifique de Staiidingeri et Rubiginea. Je crois 

 cependant, d'après les documents que je possède, à savoir : une 

 chenille desséchée de Staudingeri, de Vernet-les-Bains (in coll. de 

 Graslin) et la chrysalide dont il est question plus haut, que la 

 larve de Staudingeri a une pilosité plus forte, plus épaisse et plus 

 serrée, d'une couleur plus dorée que Rubiginea. Il faut cependant 

 d'autres observations pour obtenir la certitude. Mais aucun doute 

 ne peut exister quant au rattachement des variétés Scortina, Uni- 

 formis, Livina, Polita, Stgr. (nec Huebner) à Ligida, comme Stau- 

 dinger et Rebel l'ont fait assurément à tort. 



De deux choses l'une : ou Staudingeri et Rubiginea sont deux 

 espèces valablement distinctes, ou elles ne le sont pas. Dans ce 

 dernier cas, Staudingeri serait une forme à ailes d'un gris ardoisé 

 obscur de Rubiginea (alis anticis obscuris, griseo-casruleo nigres- 

 centibus), et Scortina, Uniforviis, Unicolor, Livina, Polita, Vacci- 

 nioides seraient des formes de Rubiginea, comme Staudingeri, au 

 lieu d'être des formes de Staudingeri, ce qui aurait lieu, s'il est 

 démontré que celle-ci est une espèce distincte. Mais en aucune façon 

 Ligida, dont la chenille est lisse, ne peut être liée à toutes ces 

 formes de Rubiginea ou Staudingeri dont la chenille est velue. 



Par ailleurs, je prie le lecteur de vouloir bien se reporter, pour 

 complément d'informations, à la notice insérée dans le Bulletin de 

 la Soc. eut OUI. de France, année igoo. Une nouvelle étude de la 

 question n'a pas modifié l'opinion que je croyais devoir exprimer 

 à cette époque. 



5 



