LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPAREE 59 



1886, p. 320-22, et Exper. sool. Stiid. Denkschr. dcr Schweïzer 

 naturf. Gesellsch., 1898, p. 57). 



Pendant les reproductions poursuivies jusqu'en 1893 avec cette 

 mutation, il ne se produisit plus un seul individu gynandromorphe, 

 non plus que dans toutes mes autres expériences de reproduction 

 par mutations. L'hypothèse s'imposait donc que ces quatre indi- 

 vidus gynandromorphes étaient de simples accidents, du genre de 

 ces monstruosités que nous observons de temps à autre expérimen- 

 talement dans des accouplements purs, sans que nous puissions 

 avec certitude donner les causes plausibles de leur genèse (Cf. 

 Standfuss, Expcr. zool. Stud. Denkschr. der Schweïzer naturf. 

 Gesellsch., 1898, p. 53-67). 



En 1908, naquit à nouveau un individu nettement gynandro- 

 morphe de l'accouplement de : 



Aglia tau ab. melaina Gross ç3 

 tau L. Q normal. 



On peut, dès lors, se demander avec une impatience légitime, 

 quels résultats donneront à cet égard les expériences de reproduc- 

 tion futures par mutations ? 



Un nouveau pas en avant dans cette série d'expériences, c'était, 

 manifestement, d'accoupler entre elles deux mutations qui existent 

 dans le cadre de la même espèce. Peut-être était-il possible, dans 

 cette voie, d'élever des individus qui réunissent en soi les caractères 

 des deux mutations. Aussi bien, de tels individus devaient néces- 

 sairement présenter, comparés au type-origine, une différence plus 

 grande que chacune des mutations en soi. Ceci, cependant, n'est 

 vrai que dans l'hypothèse oii les cellules germinatives de cette 

 forme nouvellement obtenue, ou du moins une partie de ces cellules, 

 représentent également une fusion intime et complète des carac- 

 tères des deux mutations, c'est-à-dire qu'il ne suffit pas que chaque 

 cellule germinative de cette forme corresponde respectivement à 

 une cellule des deux mutations. 



Si simple et si élémentaire que puisse paraître l'enchaînement 



