3Û4 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Herrich-Schaeffer figure sous les n°' 173 et 174 la Q Alecto 

 ayant du rouge sur le dessus des ailes. Telle est, en effet, la Q 

 normale dans les Alpes de Suisse; mais il y a dans les Alpes 

 françaises une petite forme dont la Q a le dessous des ailes infé- 

 rieures comme doré ou argenté, surtout dans l'espace qui longe le 

 bord marginal, c'est la race que j'ai appelée Ditponcheli {Bulletin 

 Soc. eut. France, 1897, p. 290-292). Le cf Diiponcheli est plus petit 

 que le cf de glacialis Alecto, de Suisse. La Q est bien figurée par 

 Duponchel, sous les n°' 3 et 4 de la PI. XXXVIII. Cette race 

 géographique très spéciale se trouve dans les Basses-Alpes, au Col 

 de Lure, au mont Pelât, à Enchastrayes, au Cheval-Blanc et aussi 

 dans les Alpes-Maritimes. Je prie le lecteur de se reporter à la 

 notice que j'ai écrite au sujet de VErebia Duponcheli. Je ne pourrais 

 que répéter ici ce que j'ai déjà publié à cet égard. UErebia Dupon- 

 cheli n'est pas rare dans les localités qu'elle habite; mais comme 

 ces montagnes sont peu visitées et qu'il faut, pour parvenir aux 

 sommets, s'exposer à une assez grande fatigue, la Duponcheli est, 

 en définitive, très peu fréquemment récoltée. Ma collection en con- 

 tient cependant une série de plus de 250 exemplaires d'une remar- 

 quable conservation. Le dessous de la Q est absolument carac- 

 téristique. 



Toutes les glacialis de Suisse, de Savoie, des Basses-Alpes que 

 je viens d'énumérer sont dépourvues de taches ocellées. Huebner 

 figure avec le nom d' Alecto, sous les n°^ 515 à 516, une g très 

 ocellée qui peut, paraît-il, se rapporter à VErebia de Campiglio 

 décrite par moi sous le nom de Nicholli. 



M. Calberla a consacré une étude assez longue à VErebia 

 Nicholli dans Vins, n° IX, de 1896, sous le titre : Ueber Erebia 

 glacialis, Esper, insbesondere var. Alecto Hb. und Mêlas Hbst. 

 Je crois que Nicholli est une espèce spéciale et c'est ainsi que je 

 la considère aujourd'hui. M. Calberla attache aux genitalia une 

 importance que je ne conteste pas; mais je prétends que ce caractère 

 n'est pas absolument invariable dans la même espèce, et il faut 

 bien reconnaître que l'observation en est délicate et peut donner 

 lieu à des erreurs. D'autre part, des espèces très différentes par des 



