LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



une Ç) dont le dessous des ailes inférieures est ocre jaune, sous le 

 n^ I de la PI. LXIII. 



Huebner a figuré a\ec le nom Mcdca, le cf .-Htlùops, sous le 

 n" 220, et la Q, sous les n"' 221 et 222. Il a représenté le dessous 

 des ailes inférieures de la Q, où les éclaîrcies sont grises et non 

 ocre jaune; tandis que Charles Barrett {The Lepidoptera of the 

 british Islands) a figuré sous le n° 2 ^ de la PI. 29 la Q avec le 

 fond des ailes inférieures couleur jaune sale. Freyer a figuré sous 

 les n"' I et 2 de la PI. 55, avec le nom de Medca, une forme dont 

 la g (fig. 2) est presque intermédiaire entre la forme grise et la 

 forme ocre jaune, et sous les n"' 3 et 4, une grande race ^JEthiops 

 qu'il avait reçue de son ami Schmidt, de Laibach, comme Medea, 

 var., mais où il a cru reconnaître à tort la Ncoridas de Boisduval. 

 La Q de cette fausse Ncoridas (fig. 4) a le dessous des ailes 

 inférieures brun chocolat avec les éclaircies grises; c'est cette forme 

 que Staudinger et Rebel, dans le Catalog 1901, ont appelée 

 leucotœnia. 



Mais sur la PI. i?s, Freyer figure sous le n° 3 et avec le nom 

 de Medea var., une Ereb'ia qui est certainement Siygne et non 

 Aithiops. De plus, dans son texte (p. 73), Freyer rapporte au n° 3 

 de la PI. 38 ce qui regarde le n" 2 et au rf 2 ce qui regarde le xf 3. 

 La confusion est donc comi^lètc. « Die Farbe der Varietaet Fig. 2 

 isl isabelgclb. Die rostgelbe Binde ist sehr schwach sichtbar. auf 

 den Oberfluegeln mit 3 auf den L^nterfluegeln ebenfalls mit 

 3 weissgekernten Augen ». Couleur jaune isabelle, 3 yeux pupilles 

 de blanc aux supérieures comme aux inférieures, c'est bien conforme 

 à la fig. 3 qui est certainement une Stygne et non à la fig. 2 qui 

 est une Medea. Pour celle-ci, Freyer donne l'indication de localité 

 comme suit : « Dièse schoene Varietaet wurde im Bremgarten 

 Walde bei Bern gefangen. » 



Le Catalog 1901 admet comme Mthiops les n"^ 2 et 3 de la 

 Tab. 38; seul le n" 2, selon la figtire, et 3, suivant le texte, doit 

 être admis comme Mthiops\ le n° 3, selon la figure, et 2, confor- 

 mément au texte, doit être retranché et reporté à Stygne. 



De même VEiirynle de Huebner (908-909) rapportée avec doute, 



