354 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Il me semble donc que je puis établir le classement des races 

 et variations de Lachesis, présentement connues de moi, de la 

 manière suivante qui résume mes observations : 



Lachesis, Huebner (cf, i86, 187); forma : Escorialensis. 

 — Escorial (Espagne), 

 Ab. Ç) cataleuca, Stgr. — Escorial, Albarracin. 



forma : nemausiaca, Esper (Tab. XCVI ; cf , fig- i ; Q . 

 lig. 2); Huebner (ç, 188, 189). — Languedoc 

 méditerranéen. 



forma : canigulensis, Obthr. — Vernet-les-Bains (Pyré- 

 nées-Orientales). 

 Ab. Galenoides, Obthr, 

 Ab. novemocellata, Obthr. 

 Ab. flavescens, Obthr. 



( forma : alla, Obthr. — Sierra-Alta (Espagne). 

 ) Ab. g cataleuca, Stgr. 



Melanargia Lucasî, Rambur. 



Lucas, le premier, a figuré avec le nom de Clotho? Hbn., sous 

 les n"** 4 et 4 c7 de la PI. 2 de V Exploration scientifique de 

 l'Algérie, la M elanar gia si répandue en juin dans toute l'Algérie, 

 la Tunisie et même certaines parties du Maroc, et qui forme une 

 transition si intime, entre les M elanar gia Galathea et Japygia. 



Lorsque j'écrivis la Faune des Lépidoptères de l'Algérie, en 

 1876, dans la P"^ Livraison des Etudes d'Entomologie, je rapportai 

 à Galathea, comme variété que j'appelai : mauritanica (p. 26), 

 cette M elanar gia algérienne. J'ignorais, à l'époque 011 j'écrivis cet 

 ouvrage, que dans le Catalogue systématique des Lépidoptères 

 de V Andalousie portant la date de 1858, Rambur, dissertant sur 

 VArge algérienne appelée Clotho? par Lucas, lui avait donné le 

 nom de Lîicasi. 



