14 III. Naturwissenschaft. [564] 



Antliopiseopus Becker, Wiener entom. Zeitschr. 1891, p. 281. 



Ribesii Becker, 1. c, var. nigripes m. Plasa bei Jablanica, Alpenregion, 29. April, 1 9 

 (Str.). Beine sclnvarz, nur die Hüften und Kniee braungelb; stimmt sonst genau 

 mit den von mir auf steirischen Kalkalpen gesammelten 9. Bei den cf kommen 

 Exemplare mit ganz schwarzen Beinen — auch Hüften — nicht selten vor; nur 

 die äussersten Kniespitzen sind stets gelbbraun. Das von Becker beschriebene 

 einzelne cT ist also entweder noch unreif oder eine lichtere Form. Auch die 

 Vermuthung Becker's, dass die d' nur in warmen Nächten hervorkommen, finde 

 ich nicht bestätigt; ich traf sie häufig Vormittags um Krummholz und über Alpen- 

 blumen fliegend, also nicht ausschliesslich auf Ribes aljpinum, die bei uns äusserst 

 selten ist; das Besuchen der Blüthen von Ribes ist also wohl nur ein zufälliges. 

 Es wäre noch, freilich nur nach Ansicht der Type Meigen's, zu untersuchen, ob 

 Ribesii nicht mit Rhamphomyia erythrophthalma Mg., VI, 340, zusammenfällt; die 

 verlängerte Discoidalzelle scheint mir dafür zu sprechen. 



Rhamphomyia Mg. 



culicina Fall. Vlasic cf (Thalh., det. Str.!). 



hybotina Zett., Schin. Jablanica an Quellen, Ragusa in Weingärten, 3 9 (Str.). 



sulcata Fall., Zett., Schin. Petrovid, Pazaric (1. Apfelb., cT, 9), Dervent cT, 9 (1. Hilf, 

 Mus. Sar.!); am Trebevi6, d (Str.). 



var. trilineata (Zett.), Str., Dipteren Steiermarks, I, 47. Dervent, 2 9 (Hilf, Mus. Sar.!). 



Siebecki Kow. i. 1. A pseudotrilineata Str., Dipteren Steiermarks, I, 49 vix distinguenda, 

 nisi statura graciliore, thorace obscuriore, elytris magis infuscatis, pedibus posticis 

 minus spinosis, femoribus posticis 9 subtus parce spinulosis. 



Ein 9 dieser Art erhielt ich schon vor Jahren vom Forstmeister Siebäck 

 aus Niederösterreich unter obigem Namen; eine Publication desselben ist mir aber 

 nicht bekannt. Die Art ist der pseudotrilineata, die ich zahlreich aus Kalocsa 

 und Agram erhielt, so täuschend ähnlich, dass ich lange an ihrer specifischen 

 Verschiedenheit zweifelte. Sie scheint sich aber doch durch folgende Merkmale 

 + constant zu unterscheiden: Sie ist entschieden schlanker gebaut und etwas 

 kleiner (4 — 5 Mm., pseudotrilineata 5*5 — 6 Mm.); Thorax und besonders Hinterleib 

 sind dunkler, mehr schwarzgrau, letzterer deutlicher glänzend. Die Flügel ent- 

 schieden braun, besonders beim 9. Die Unterseite der Hinterschenkel, die bei 

 ptseudotrilineata in beiden Geschlechtern ganz borstenlos ist, trägt gegen die 

 Spitze hin einige beim cf allerdings zarte, wimperartige, beim 9 aber ziemlich 

 dicke, eigentliche Borsten. Die Behaarung und Beborstung der Beine ist unschein- 

 barer. Bei pseudotrilineata cT tragen die Mittelschienen beiderseits eine ansehn- 

 liche Zahl von ziemlich langen Borsten; bei Siebecki cT besitzen die Mittelschienen 

 vorn und rückwärts nur je drei feinere, aber bedeutend längere Borstenhaare. 

 Die Beborstung der Hinterschienen ist ebenfalls kürzer und sparsamer. Die 9 

 von pseudotrilineata tragen an allen Schienen und Fersen eine noch ziemlich 

 ansehnliche und reichliche Beborstung, während die Beine der Siebecki nur sehr 

 sparsam und unansehnlich beborstet sind. Endlich ist die schwarze Behaarung 

 der Bauchlamelle und der Seitenlamellen des Hypopyg von pseudotrilineata reichlich 

 und lang, bei Siebecki aber kurz und ziemlich sparsam. Von pseudotrilineata 

 untersuchte ich 20 cT, 8 9, von Siebecki 3 cf , 3 9 : Dervent, 1. Hilf, 3 d", 1 9 

 (Mus. Sar.); Manhartsberg in Niederösterreich, 1 9 ; Agram, 1. Langh., 1 9. 



