VIII 



vielen Fällen Auskunft erteilte, wo die in Graz vor- 

 handene Literatur zur Klarstellung nicht ausreichte. 

 Die erwähnten Publikationen zeigen übrigens, daß 

 durch die neuen Nomenklaturregeln der ideale Zweck, 

 eine einheitliche internationale Nomenklatur zu er- 

 langen, vorläufig wenigstens nicht erreicht worden 

 ist. Manche Artikel der neuen Regeln lassen ver- 

 schiedene Interpretationen zu, und in vielen Fällen 

 kann man eine verschiedene Benennung einer und 

 derselben Art begründen, je nachdem man den einen 

 oder den anderen Artikel heranzieht. Die Nomen- 

 klaturregeln selbst sind deshalb nicht zu tadeln, denn 

 sie müssen etwas dehnbar sein, damit der einzelne 

 Monograph eine gewisse Freiheit in der Wahl der ge- 

 eignetsten Namen behalte. Jeder einsichtsvolle Autor 

 wird hiebei so konservativ wie möglich vorgehen 

 und von den eingebürgerten Namen nur diejenigen 

 ändern, deren Beibehaltung mit den neuen Nomenklatur- 

 regcln absolut unvereinbar ist. Von diesem Gesichts- 

 punkte bin auch ich ausgegangen; dies zur Erklärung 

 des Umstandes, daß ich gar manche Neuerung (z. B. 

 die Anwendung der Gattungsnamen Statice für Ar- 

 meria, Phyllitis für Scolopendrium u. a. m.) nicht 

 angenommen habe*). Trotzdem ist die Zahl der nomen- 

 klatorischen Änderungen gegenüber der ersten Auflage 

 eine recht beträchtliche. Unvermeidlich erschien mir 

 beispielsweise die Umänderung der Gattungsnamen 

 Alsine in Minuartia, Baldingera in Typhoides, Eru- 

 castrum in Hirschfeidia, Microstylis in Achroanthes, 

 Sturmia in Pseudorchis u. a. Noch viel zahlreicher 

 sind die Umtaufungen von Arten. Viele der letzteren 

 sind durch den Artikel 49 bedingt, nach welchem 

 Varietätnamen, welche sich auf Arten im jetzigen 

 Sinne beziehen, keine Priorität vor den ersten Art- 

 namen genießen. Aus dieser Quelle stammen die meisten 



*) Ich stütze mich in vielen derartigen Fällen auf Ar- 

 tikel 51, 4, wonach Namen zu vermeiden sind, die „dauernd 

 zu Verwirrung und Irrtümern" Anlaß bieten, in einzelnen 

 (seltenen) Fällen auch auf Artikel 5, wonach ausnahmsweise 

 ein mit den Regeln unvereinbarer Gebrauch gestattet ist. 



