- 15 -" 



v ()j)íivě, především pak s 1 a v n ý b a d a t c 1 R u d o 1 ť z U cí c li t r i t z ů ve V r a- 

 tislavi, který po více než 80 let slovem i písmem o prozkoumání kvě- 

 teny slezské se přičinil, a jejž neúprosná Morana právň kdy jsem toto 

 dílo spisoval, z krnliu jeho četných přátel vyrvala. Z hojných jeho spisii 

 uvádím zde každoroční zprávy v pojednáních slezské společnosti })odá- 

 vané : „Ergebnisse der Durc hf orschung der schl es. Phane- 

 rogamenflora", ve kterých se vzácnou znalostí a kritickou badavostí 

 nové nálezy objasnil. O pravém mistrovství a řídké zkušenosti svědčí 

 jeho práce o vegetační meznici květeny slezské a o Hieraciích ve Fiekovč 

 „Květeně slezské". Rud. z Uechtritzň, nejpovolanější a nej- 

 schopnější ku sepsání květeny slezské radou i pomocí p o d- 

 póroval Emila F i <í k a, spisovatele knihy: Flora v o n S c h 1 e- 

 s i e n p r e u s s i s ch e n u n d o s t e r r e i ch i s ch e n A n t h e i 1 e s, Breslau, 

 1881. Společné práci obou těchto spisovatelů děkuje Slezsko za Květenu, 

 která dlouho vzorem květeny zemské bude. Ve spise tomto Emilem 

 Flekem za pomocí Rud. z LIechtritzů, jenž zejména výčty z okolí vrati- 

 slavského sestavil, vypočteno 1513 druhů veskrze domácích, kdežto jich 

 Wimmer jen 1375 uvádí, tudíž o celých 138 druhů méně ; k nim ovšem 

 přičísti jest 128 míšenců, 69 hustěji zdivočelých a 51 pěstovaných rostlin. 



Spisovatel tohoto pojednání vydal za svého krátkého po- 

 bytu 1871 — 1873 ve Slezsku, v programech reál. gymnasia vidnavského 

 články : D a s G e s e t z der B e f r u ch t u n g i n der o r g a n i s ch e n 

 Nátur, Weidenau, 1872 a Beitrag zur Flora von Weidenau 

 und Umgebung, Weidenau, 1873, čímž počátek učinil prací 

 b o t a n i c k ý ch o v i d n a v s k é m okol í. 



Kraje toho ve příčině rostlinopisné dosud právě nedbáno ; neb mimo 

 některé skrovné poznámky ve Floře Wimmerově zůstalo vidnavské okolí 

 dosavad zhola neznámo. B e d ř i ch V i e r h a p p e r uveřej iiil v programu 

 téhož ústavu článek : Flora d e s B e z i r k e s F r e i w a 1 d a u und s e i n e s 

 angrenzenden Gebietes, Weidenau, 1880 a podal mimo to prof. 

 Adolfu Obornému zprávu o květeně vidnavského okolí o několika arších. 



O květenu dalšího okolí vidnavského značné sobě získali zásluhy 

 Vojt. Latzel a prof. Zelenka, jenž podal spisovateli tohoto pojednání 

 některé zprávy o květeně frývaldovské ; mimo to oznámil M a g e r s t e i n, 

 prof. ])ři hospodářském ústavu v Horních Heřmanicích, s})isovateli 

 t. p. naleziště několika rostlin. 



Spisovatel této zprávy za 14 lete ho svého pobytu 

 v B r n ě prohledal za příčinou zkoumání botanického kraj b r n ě n s k ý 

 a kromě toho i sousední kraje, navštívil několikráte kraj inu 

 krumlovskou, slavkovskou, vyškovskou až po samé Střílky, Koryčany a 

 Kyjov, krajinu hustopečskou, čejčskou, polavskou, mikulovskou a břec- 

 lavskou, procestoval r. 1883 Karpaty od Bystřice p. H. až po 

 Do máš o v, r. 1884 českomoravskou vysočinu od Mor. Budě- 



