— i6 — 



que j'éprouve en voyant ce travail (qui, du reste, m'a 

 été utile) abandonné par les auteurs , je me permet- 

 trai de leur faire observer que les caractères qu'ils 

 assignent au genre Helaeus^ ne me semblent pas pré- 

 senter cette clarté que l'on ne saurait trop recom- 

 mander dans les ouvrages descriptifs : les figures lais- 

 sent aussi quelque chose à désirer sous le rapport 

 de l'exactitude. 



Quant à moi , je le répète , malgré tous mes 

 efforts, je n'ai pu parvenir à limiter les caractères du 

 groupe qui fait l'objet de cet essai , de manière à 

 présenter de bonnes coupes génériques , telles que 

 semblent le réclamer, au premier aspect, \^ faciès de 

 plusieurs des insectes que je décris ; le seul sous- 

 genre Encephalus, par exemple, qui renferme des 

 espèces à tibias inermes, peut être considéré comme 

 type d'une bonne division. 



Je donne premièrement un tableau indiquant som- 

 mairement les caractères généraux de la tribu des 

 GossïPHiDES, ainsi que des genres Helseus et Gos- 

 syphus : enfin les caractères de chacune des sections 

 ou sous-genres. Ce tableau abrégé donnera une idée 

 générale des coupes introduites dans lesCossyphides. 



J'entrerai ensuite dans les détails caractéristiques 

 que j'assigne aux Heleeus, et je me bornerai à indi- 

 quer brièvement à chaque division les modifications 

 que subissent ces caractères. 



