de M. Brown , publié dans les transactions de la So- 

 ciété Linnéene de Londres, vol. 12, pag. 4G9, pi. 23, 

 fig. 8. Une troisième espèce de ce genre curieux a été 

 publiée par M. Guérin, dans la partie entomologique 

 du Voyage delaCoquille,/?»^-. 105,/;/. 5 des insectes, 

 fig, 7 : Tauteur lui a donné le nom à'Helœus Ovatus : 

 enfin M. Boisduval nous a donné son Helœiis Perronii, 

 dans le Voyage de l'Astrolabe, pag. 259. Quant à ce- 

 lui qu'il désigne sous le nom A' Helœu.^ Piceus , il ne 

 m'a pas été [)ossible de deviner à quelle espèce on 

 doit le rapporter, vu la brièveté vraiment extraordi- 

 naire de la description. Je n'ai pu également parvenir 

 à savoir dans quelle collection existe cette espèce ; 

 tout ce que je puis affirmer, c'est que V Helœas 

 Piceusj décrit par Kirby danslemêmeMémoire que je 

 viens de citer, n'a aucun rapport avec l'espèce indi- 

 qué sous ce nom, par M. Boisduval: d'ailleurs, ce 

 n'est point un Helaeus, et Kirby exprime lui-même un 

 doute à cet égard. Il existe enfin une cinquième 

 espèce, décrite par M. White , sous le nom à' Helœiis 

 echidna. Les sept autres espèces dont je donne la 

 description, sont inédites, comme presque toutes 

 celles qui appartiennent aux autres sous-genres. Les 

 auteurs que je viens de citer n'ont fait que rappor- 

 terleurs espèces au genre de Latreille , mais sans assi- 

 gner à ce genre des caractères. Plus tard, MM. Per- 

 cheron et Guérin ont figuré \ Hetœiis per/cratns dans 

 leur Geiiera des insectes, 3" liv., rt. 7, pi. 11. Tout 

 en saisissant celte occasion pour exprimer le regret 



