— 952 — 



» 



větvích často menší, ale veskrze tuhé, z vejčitého, namnoze ploše 

 smáčknutého, leč nnsbíhavého spodu d= křivé, řidčeji rovné, neb na 

 větévkách květních objevením se nemnohých jednotlivých 

 štětinovitých neb jehlicovitých ostenců dvojité.*) Lístky prostředních 

 listů 7četné (řidčeji 5četné**), vespod bezžlázné neb jen na středním 

 nervu žláznaté, řidčeji na postranních nervech trochu žláznaté. mezi 

 postranními nervy vždy jen na nemnohých lístcích s velmi roz- 

 troušenými žlázkami, leč nikdy na ploše žláznaté. Stopky květní + 

 dlouhé, zdélí neb delší číšek, namnoze v chocholicích, krátkými, zřídka 

 listy nesoucími, a jako úzké palisty málo širokými listeny podepřené, 

 jen výjimkou těmito zcela zastřené. Vnější ušty kahšní peřenoklané, 

 zpravidla s nečetnými krátkými, kopinatými pérovitými úkrojky, po 

 odkvětu všecky nazpět ohrnuté neb odstálé, avšak nevzpřímené, 

 a dtz ranně před zbarvením plodův opadavé Koruny prostředni 

 velikosti, namnoze světle zbarvené. Hlavička čnělek nerozšířena, po 

 odkvětu přes široký terč namnoze trochu čnějící. Plody pozdě 

 měknoucí, a též obyčejně červenající. 



2|- Kvete počálkein cervn;\ — zraje v íijiiii. Křoví, kraje lesňv a poli, od 

 roviny až k pahorkatině, kde je nejhojnější, a až ilo jiředhoři, kde říděcji roste 

 a částečně neb zcela R. giaiíca zastoupena Iiývá. Svnthu vytčený popis nesta- 

 noví jednollivéhd typu, nýlirž [niidi jen všeobecné znaky následující dlouhé 

 řady Ivarův oné Bosá canina, kterou ('répin 1. c. v jediný dndi v přisnějšíui 

 slova smyslu spojil. Poněvadž však Linné svou l{. canina přec poněkiul a sice 

 tou měrou omezil, že ji ve Spec. Plant. ed. 11. 704 (1762) s: „geminibtis 

 ovalis ped unculisque gdabris caide peliolisipie acideaíis (aul petiolis iner- 

 mibus)" popsal, — není tálo (.'n-pinova 11. catiina totožnou s í.iniiéoxoii, protn 

 jsme též v následující řadě tvan!i nemohli uvésti „f) typica neb i-euuina," 

 nýbrž jjřímo subsp. canina I., spec. pl. ed. II. p. 704 (1702), ku kteréž pak 

 důsledně též subsp. hispida, collina, dumelorum ald. lim více třeba připojili, po- 

 něvadž sám Linné ve sv('m herbáři lak význačné růže, jako napr. Pi. collina 

 .lacq od své {'anina odloučeně choval a ani na lístku jejich totožnosti ne- 

 označil; je ledy v přísné důslednosti se svou svrchu vytčenou diai^nosou za svou 

 ti. canina neměl ani míti mohl. (Srovnej „Backer's ilevision der Linne'schen 

 Kosen v Déséslisově Calalogue raisonné des espěces du genrc Rosier. Cenéve 

 1877 p. 21). 



A.) Lístky obak zcela bez chlupův. 

 L Stopky květní lysé. 

 1. Zuby jednoduché. 



I Plody krátce vejčité až podlouhlé. 



Q) Uslky a plody nejsou malé. 



*) Cnělky hustě chlupaté, ozubeni stejnotvarné. 



*) Napr. u Subsp. Wailziana. 

 **) Např, n Subsp. collina. 



