— 965 — 



bledonachově načervenalými, 2krát žlaznatopiloA^ité, se zuby dosti veli- 

 kými, špičatými, nesbíhavými. Stopky květní po 2—3 v chocho- 

 licích i s vejčitými číškami červené, listeny špičatě vejčitými, načerve- 

 nalými přerostlé a v čas květu zastřené, v čas zralosti plodu pro- 

 střední kratší, vnější delší než plody. Ušty kališní po kraji plsťnalé, 

 s úzkými, pilovitými, chudožlaznatě vroubenými péro- 

 ví t ý m i ú k r o j k y, vně zcela červené. Koruny růžové. Terč 

 slabě kuželovitý. Hlavička čnélek hustě měkkoehlupatě huňatá. Plody 

 dosti veliké, okrouhle ellipsoidické, skoro kulovité. 



Význačné: na kopcích u Obran, na kopcích: Pergl, Stanovisko a Mark- 

 rabstvi u Medlánek, v bujných a typických jedincích u Doubravníka, na Ka- 

 menném kopci u Stranné blíž Telče, u Raděnic blíže Velk. Meziříčí (s plody 

 ploše kulovitými a ušty kališními žlá/inatě brvitými, zde též v přechodním tvaru 

 k rubescens). Méně význačné : na Hádech u Klajdovky a na úpatí Hádů směrem 

 k Maloměřicům, při cestě tlo Soběšic, u Evanovic, zde též v slabém přechodu 

 k var.) subvinacea Kell. V subvar.) rougeon e nsis Crép. s pravidelné bez- 

 trnými větévkami květními a bohatě pýřitými řapíky roste na 4 mísiech : u Sv. 

 Antoníčka u Brna, v lese a Cinzendorfu (zde po 3 letech v nezměněném tvaru 

 nalezena), na Porgln u .Medlánek a na Stalinských skalách u tírna, zde s řa- 

 píky jednostranně pýřitými. Ve tvaru ve všech částech menším a stěsnanější.n 

 u 2. rybníka ii Ďečkovic. Ve tvarech středních, a sice: glauca a Mahnunda- 

 riensis u 1. rybníka u Karlouz, zde též ve středním tvaru mezi sphaeroidea 

 a Malmundariensis. V subvar.) od typického Ivaru čnělkami hustěji clilupatými, 

 vlnatými rozdílní-m a tím R. dumalis blízkém, avšak okrouhlými, na spodu ši- 

 roce zaokrouhlenými lístky a vyniklou sKnatinou žil s inedioxima Rip. se sho- 

 dujícím (srovnej Crép. Prim. í.) : u. 1. rybníka u Kartouz. 



**) S lístky vpskrzi; neb většinou malými. 



O") silvularum Déségl. (non Ripart!) Malý, zcela zelený polo- 

 keř, s krátkými, tenkými větvemi, s ostny roztroušenými, krátkými, 

 namnoze zcela rovnými, lístky zcela malými, vejčitými neb tupě vejči- 

 tými, palisty malými, s oušky rovně ku předu namířenými, stopkami 

 květními velmi krátkými, ojedinělými neb po 2 — 3 stojícími, listeny 

 mnohem delšími, zašpičatěle vejčitými podepřenými, číškami vejčitými, 

 ušty kališními peřenodílnými, vespod lysými, s zúženými pří- 

 věsky mnohem kratšími korun, čnělkami slabě avšak zcela 

 chlupatými a plody malými kulovitými s terčem kuželovitě 

 povýšeným (srovnej poznámku sub*)) a subvar. Hampelii dole. 



Význačně v lese za Kartouzy a na Rybníčkách u Karlouz již roku_1881 

 mnou objevena, vinice u Židenic. Ve tvaru jen čnělkami hustěji huňatě vlna- 

 tými rozdílném: v Kostelním zmolu u Karlouz, na Hádech u Klajdovky, u Uhři- 



*) Poněvadž R. sih ulaním Ki|iarl (jak to Gaiidog-cr poijrvé zcela správně dnvodil) 

 nyní i dle Riparta (Classif. p. 110) tvar od R. urbica Lem. a nikoliv od R. bisorrata 

 Mérat jest, který však neliyl uveřejněn, třeba Ripurta jakož conanlma škrtnouti a jen 

 Déséglisea, který svrchu vytčený popis uveřejnil, jakožto autora samojediného uvésti. 



