— lOM — 



neplodných, postranních vř-tévkách a na j(;dnotrivých vehni krátkých větévkách 

 kvMnícli ; mezi nuni jsou žkilé, jelilicovilt- ostenky vtroušeny neb s nimi v polt)- 

 přfslcny spojeny. Cásliilislii vehni mal(''. listy pravidehiř rozestaveny (nikoliv 

 jako u f) senticosa). Celý list i se společným řapiktím sotva 30 mm. dl., lístky 

 namnoze jen po 5, lichý elliplicky podlouhlý, krátce přišpičatčlý a na spodu za- 

 okrouhlený, v párech stojící postranní krátkovejčité až okrouhlé, as 5 mm. dl. 

 a i mm. š., na líci jako řapíky velmi malými, hedbávilě třpytivými chloupky 

 zcela řídce pokryty, vespod namnoze jen na středním neivii zrelelneji chltipah-, 

 ostatně malými žlázkami velmi hustě posázené. Zuby méně otevřené, po 

 kraji velmi hojně žláznalé. Palisly nanejvýš malé, sotva znalé, hořejší lysé. 

 Stopky květní kratší než plody, nenuiohými, tlustounkými, š1 ě t i n o v i- 

 lýnii ostenky posázené. Směr, trvání a žláznalost uštů kališních, jako u co- 

 mosa. Plody oj e dněl é (obrácené podoby, totiž =) hruškovité až široce 

 opakvejčité, v stopky zúžené, menší než hrášek neb vyzrálé nanejvýš lak veliké 

 (as 4 mm. š., 5 mm. dl.) pomorančově červené a rozlroušenými, tlustotnikými, 

 načervenalými, štětinatými ostenky posázené. Cnělky od terče zřetelně po- 

 vyzdvižené, čnějící a jen volně chlupaté (trochu srslnatě huňaté). Koruny velmi 

 male. ) 



forma. odOCailtha Taních. Syn. R. rubiginosa Jaciju. d) odocanlha 

 Tausch herb. Ar. 493, z mísla „Šárky" orii;-. v herb. J. B. Kell! pak Pi. rubi- 

 ginosa S) orthocanlha „kopce v Šárce", v herb. čes. nár. musea s čís. 493 na 

 jediné větévce květní) senticosní, od předešlých velmi odchylný tvar. Větve 

 tenké, krátké, v dolejší části bezlisté, nápadně dlouhými, zcela rovnými, 

 skoro š i d 1 o v i I ý mi, bělošedými, v párech až polopřeslenalě stojícími, tuhý m i 

 o s I n y bohatě posázeny , spodina oslnň nesbíhavá. Větévky květní sotva 

 8 — 15 n\m. dl., k dolejšku často bezlisté, rovnými, skoro šidlovitě ostrými, často 

 vzpřímeně odstálými kratšími, tuhými, na mladých větvích velmi bohatými 

 a skoro šlělinovilými ostny posázené. Listy na konci krátkých větévek květních 

 svazečnaté, po několika jako u I') senlicosa. íiapíky krátké, lehce chlupaté, 

 žláznaté, bez oslnův (exempl. Kell.), neb jemně oslnit('' (exempl. praž-k.). Palisty 

 skoro lys('', chudě žláznalé. Lístky malť' až velmi malé, po 7, kruhovité, 

 též okrouhlé (expl. pražsk.) neb okrouhlo-opakvejčilé, v posledním případu (expl. 

 Kell.) postranní zcela tupé a více vejčilý konečný lístek krátko, přišpičatělý neb 

 nepřišpičatělý, na líci skoro lysí", vespod na hustožláznaté ploše krátkopýřilé, na 

 nervech zřetelněji chlupatí'-, všecky velmi drobně pilovité. Stopky květní 

 Mjcdnělé, krátké, žlutavými šlělinkami posázené. Cí.šky stále malé 

 a lysé, v čas květu ellipsoidicky podlouhlé, po odkvětu vejčilé neb široce vejčilé. 

 Ušly kališní vně ± krátce luhožláznali" neb chudě krátkoštětinaté, na líci bělo- 

 plstnaté. Cnělky v přisedlé, huňato-vlnaU- hlavičce. Koruny malé, rfižoví- až 

 nachové. Plody? (bezpocliyby krátké a široce vejčité.) Od coinosella okrouhlej- 

 šími a malými lístky, kratšími číškami, senlicosním vzhledem, od senticosa drob- 

 nými lístky a číškami atd., ode všech -|- .šidlovilými, delšími ostny rozdílná. 



V severovýchodním území u Místku podle břehu Ostravice na straně slezské 

 Gogelou pro květenu vůbec objevena, vzhledem připonn'ná jihovýchode- evropské 



*) Rozdíl léto subvar. od comosa Rip. je vchni značný a mimo drubnobt a svrchu 

 uvedené znaky rozeznává se zvláště ojednelými, ostnitými plody obrácené podoby, krat- 

 šími, os lni tým i stopkami plodními, vice čnějícími a slabě chlupatými čnělkanii a 

 vzhledem velmi podstatně; totéž platí i o /') senti(>osa, klcra mimo velmi zkrácené vč- 

 'évky ničeho s ni společného nemá. Keller. 



