— 1471 — 



ristische No ti zen" od G. z Niesslů, str. 40; roCn. XXXTII, 1895. 

 A. Makowsky : „Ueber Abutilon Avicenae Gtn." str. H4; Dr. 

 Karel Hanáček: ,Zur Flora von Máhren" 4. Verz. sir. 3. Dr. Ferd, 

 Schur: ,Phytographische Mittheilungen uber Pflanzen- 

 formen aus verschiedenen Florengebieten der Oester- 

 reichisch-ungarischen Monarchie." str. 160. Pojednání toto 

 uveřejnil syn Schurův z literární pozůstalosti zesnulého teprve v nej- 

 novější době; názory a pojímání některých mnohotvárných druhův jsou 

 novějším bádáním z části již dávno překonány, jména druhův a odrůd 

 jsou často příliš složitá a tudíž nevhodná a popisy táhnou se zhusta 

 jen k individueln.im, místním neb znetvořeným a míšeným tvarům, 

 z té příčiny nemohl spisovatel tohoto pojednání použiti toMk, kolik 

 sobě přál. ročn. XXXIV, 1896. Dr. Karel Hanáček: ^Aremonia agri- 

 monoides in Máhren'^ str. 28; „Zur Flora von Máhren" 

 5. Verz, str. 5. A. Makowsky: „Trapa natans* str. 30; Gheno- 

 podium carinatum und seinVorkommenin Máhren" sir. 33. 

 G. z Nieřslů: ,Floristische Notiz" str. 80. J. Pánek: ,Erechthites 

 hieracifolius Raf. in Máhren" str. 33. Frant. Gogela: , Flora 

 von Hochwald"* str. 5. Voj. Schierl: ,Beitráge zur Flora Máhrens" 

 str. 199. 



V časopise „Vesmíru' v ročn. XXII, 1893 uveřejnil Fr. Nekut 

 literární zprávy: .Analytické tabulky k určování cévna- 

 tých rostlin města Kroměříže i dalšího okolí* od 

 J. Zahradníka, str. 252; „Ostružiny vysočiny Drahanské" 

 od V. Spitznera str. '^64; v ročn. XXIV, 1895 uveřejnil F r. Polívka 

 literární zprávu: „Analytické tabulky k určováni cévna- 

 tých rostlin" atd. od J. Zahradníka str. 168; v ročn. XXV, 1896 

 K. Tocl, pojednání ,Na Kladský Sněžník* str. 194. 



Platné služby květeně domácí prokázal svými záslužnými pracemi 

 horlivý badatel prof. Václav Spitzner, zejména: 



a) svými Ostružinami vysočiny Drahanské" (vyd. 

 v Prostějově r. 1893, 29. str. nákl. vlastním). V uvedeném spisu zpra- 

 coval V. S p i t z n e r dle nejnovějších pramenů velmi zajímavé a ku 

 podivu četné ostružin/ vysočiny drahanské, a aby obraz ostružin mo- 

 ravských byl úp!ný. vytknul stručnými popisy podstatu i ostatních ostru- 

 žin na Moravě rostoucích. Gásť všeobecná věnována úvaze o stránce 

 morfologické, biologické a způsobu sbírání tohoto mnohotvárného a 

 kritického rodu. Popisy druhů jsou podrobné, jasné a věrné, roztřídění 

 a úvahy vztahující se ku rozlišení a vzájemné příbuznosti jednotlivých 

 druhů svědčí o bedlivém a svědomitém studiu, jakož i o důkladné 

 znalosti čelnější literatury o tomto rodu. Připojený přehled sekce Eu- 

 batus dovršuje cenu této velice záslužné a pro poznání ostružin mo- 

 ravských důležité práce. 



