Fazekas Magyar fíivészköuyve rnaszavailioz tartot- 

 tam magamat, csupán ott kívántam ettől eltérni, a 

 liol a tudomány és az izlés, vagy a szükség kény- 

 szerítettek. Vajlia a magyar füvészek ezen elvet kö- 

 vetve, a műnyelvre nézve egységre jutliatnának ! 



A tudomány fejlődésével ez év száz eleje óta 

 a növények elnevezése (Nomenclatura) változott is, 

 gyarapodott is ; ehhez képpest a Diószeghi Fazekas 

 magyar elnevezéseihez, hogy a nagyszerűen megkez- 

 dett magyar elnevezés során csorba ne maradjon, 

 pótlékul ujakat kellett készítenem s az 1852-ben 

 készítettekhez most ismét készítettem ujakat, ezek 

 mellett felhasználtam a Brassai Sámuel és Kovács 

 Gyula tudós füvészek által készítetteket ; ezenkívül 

 a növényfajok leírásához lehetőleg hozzácsatoltam 

 a növények népies neveit is. 



A növények rendéi és nemei sorozatában szo- 

 rosan követtem EndUchert, a nemek és fajok jellem- 

 zésére és leírására nézve magokon a természetes növé- 

 nyeken kívül, Cürie ,Anleitung stb. Pflanzen zu 

 bestímmen' ; Maly ,Flora v. Deutschland' ; Koch 

 ,Deutschlands Florá'-t és Sadler ,Flora Comítatus 

 Pestiensis'-t (1840) használtam. Ott, hol nem látszott 

 szükségesnek, a lehető legrövidebben írtam le a 

 növények legfőbb jellemeit; ott pedig, hol hittem, 

 hogy a kezdő füvész tévútra könnyen juthatna , a 

 részletesebb leírást tartottam szemem előtt. 



Jelen műben csupán a Pestmegyében és tájé- 

 kán vadon termő s néhány mivelés alatti átaláno- 

 sabban elterjedt közhasznú növény van leírva, nem- 



