422 ПРИЛОЖЕНИЕ I 



Руги8 саиса81са Рес1. АгЬог ака, сота заере ругат1с1аИ5, гат15 

 ]ип10г1Ьи8 §1аЬегг1т18 согИсе §г18ео уезИ^з агта118; {о1118 §^1аЬп5 уе1 

 5иЬ1и8 агапеозо У111о8и118, 8иЬсог1асе13, зирга П11:1с11з зиЬЫз орас18, го1ип- 

 с1а118 уе1 1а1:е оуаНз 1п1:егс1ит оЫоп§^'18 гаг1и8 ^еге гЬотЬе13, аситшаНз 

 оЬ1и8'13Уе, 1опде реНокИз, 1п1ед^егг1т1з таг§^1пе У111озо С1Иа1и118; ПопЬиз 

 а1Ь18 ш согутЬоз сотрозШз; рот18 §^1аЬегпти8 §^1оЬо818 уе1 с1ергеззо 

 51оЬоз13 1п рес1ипси1ит р1из т1пи8 1оп5^ит аЬгир1е аИепиаиз; са1ус18 

 1отеп1о81 1ас1П118 рег5181еп11Ьиз. 



А Р. соттит Ь. (1:уро) ргаес1рие {оИхз 1п1е§^егпт18 е! агеа ^ео§^гарЫса 

 с11811п^и11иг. 



Сге8С11 1п шопНЬиз Саисаз! Ма§^п1 е! т1поп8, т 811у58 е1; ас! 811уагит 

 тагд^1пе8. 



Агеа е^ео§^г.: Саисазиз {еге 1:о1и8; 1п Агтеп1а изцие ас! Агахеп 

 с!181;пЬи1а; 1П Нугсаша Ьа8181;ашаяие аЬез1. 



Туриз: С1гса игЬет 0111гЬап, 1п 511уа т1х1а ![гопс1о8а. \-.&%. Ап. Рес1о- 

 гоу, 7 IX 1936. (Ред.). 



[5] К Рушз Ва1ап8ае. Еще недавно возможность нахождения этого 

 вида на Кавказе подвергалась сомнению. Ныне известны (из Колхиды) 

 экземпляры, несомненно относящиеся к этому виду. (С. Г, Т.). 



[6] К Рушз ТататбсЫапае. Вид этот до сих пор не получил 

 латинского диагноза, хотя был установлен еще в 1943 г. Диагноз 

 помещается здесь. 



Ругпз ТататвсЫапае Рее!. АгЬизси1а, согИсе ас! 1;гипсо8 гатозяие 

 гиЬезсепИ Ьгиппео уе1 у1х С1пегазсеп1е; гат1з гатиИзяие ^пегтхЬиз 

 аЬЬгеУ1а11з; ^оИ13 рагуиИз го1ипс!а11з, 81пе реио1о 2 — 4 ст 1оп§^13, 2 — 3 ст 

 1а1:18, ЬгеУ11ег асит1па1:18 уе1 оЬ1и81изсиИз, и1:^^п^ие ^1аЬг13, 5а1ига1е 

 У1Пс11Ьиз зирга пИепИЬиз 8иЬ1и8 орас1з, таг^1пе тши1е 8егги1а118 уе1 

 1п1е§егг1т18, пегуо тес11апо гоЬи81о зиЬЫз ргот1пи1о; реНоИз §^гас1- 

 ИЬиз агсиаНз 1атща ае^иап^^Ьи5; рот18 руг^^огтхЬиз Пауо У1геп1:1Ьи8 1П 

 рес1ипси1ит 1оп§^ит аЬеип1:1Ьи8, са1ус13 1ас1т15 асиНз ра1еп1:1Ьи8 1отеп- 

 1е1Из. 



НаЬНи Р. ЗозпоузкИ Рес1. уаМе 81т1Из, зес! {оИ18 огЬ1си1апЬиз 

 с112позсепс!а. 1п1;ег отпхЬиз зресхеЬиз зес110п"15 Хегоругепха Рее!. {01118 

 ^еге го1:ип(!а118 1п81§п18. 



Сге8С11: 1п с!итеиз 311у1зяие 1ис1с113 топ1о81з. 



Агеа §^ео§^г.: Агтеша аиз^гаЬз. 



Туриз: С1гса Егеуап, ргоре ги1па5 топа81ег11 АтепаргНсг, ас! праш 

 81ш81гат Пит1п18 Ага! (Сагп1). \-.е%. Ап. Рес1огоу, 9 VIII 1937. 



Ыотеп 1П Ьопогет 5. С. ТататзсЬ1ап, со-гес!ас1ог18 Р1огае Саисаз!, 

 с!а1:ит. (Ред.). 



[7] К Ма1и8 опеп1аИ8. С. В. Юзепчук во „Флоре СССР" под 

 знаком вопроса указывает для Кавказа еще М. з^^Vе5^^^з ЫШ., которая 

 отличается от М. оггепЫНз совершенно голыми листьями. Во всем 

 просмотренном материале я не нашел ни одного экземпляра МаЫз 

 с голыми листьями. Не думаю, чтобы нужно было дагестанские МаЫз 

 выделять из вида М. ог1еп{аЦз. 



[8] К 5огЬи8 Ки8пе(20Уи. »5'. зскетаскепзгз, описанная Цинзерлингом 

 из с. Мюджи (у Цинзерлинга в русском тексте неправильно — Мюдуса). 



Я не нашел никакой разницы между листьями плодущих и бесплодных 

 побегов; по всем своим признакам экземпляры из Мюджи не отличимы 

 от «З*. Кизпе1гоуИ, куда и должны быть отнесены. По правилам стро- 

 гой номенклатуры, вид этот должен собственно называться <5'. зскета- 

 скепзгз, так как, хотя оба вида описаны одновременно, 6". зскета- 

 скепзгз описан на одну страницу выше; но поскольку распространение 



