430 ПРИЛОЖЕНИЕ I 



[43] К А1сЫтШа егу1Ьгоро|1а. А. егу1кгорос1а чрезвычайно близка 

 к А. саисазгса и отличается от нее как раз не теми признаками, какие 

 подчеркивает С В. Юзепчук в ключе для определения видов и отчасти 

 в описаниях обоих видов во „Флоре СССР" (X, 292, 318). По С. В. Юзеп- 

 чуку, А. саиса81са опушена „несколько прямостояще оттопыренными 

 или горизонтально оттопыренными волосками", а А. егу1когорос1а 

 опушена „явственно книзу отклоненными волосками". На основании 

 просмотренного мной обширного материала по обоим видам я могу 

 утверждать, что этого отличия в опушении в природе не существует; 

 и А. саиса81са, и А. егу{кгорос1а опушены совершенно одинаково, 

 а именно — горизонтально отстоящими волосками. Во всем материале 

 я видел только один экземпляр А. егу1кгоро(1а из Кизил-ванка на оз. 

 Севан, который имеет на черешках (не всех листьев) несколько откло- 

 ненные вниз волоски. Признак этот как диагностический должен быть 

 отброшен. На самом деле А. егу1кгорос1а отличается от А. саисазгса 

 только более крупными прикорневыми листьями, кроме того, — имеет 

 иное географическое распространение. Ни одного экземпляра с круп- 

 ными листьями с Главного Кавказского хребта я не видел — они по- 

 являются только в Закавказье. Таким образом, А. егу1кгоро(1а растет 

 в Закавказье на фоне А. саиса^гса и обладает ареалом, налегающим 

 на ареал А. саисазгса. К сожалению, мы не знаем, как обстоит дело 

 в этом отношении в южных, сопредельных с Кавказом районах; быть 

 может, там А. саисаз1са выклинивается вовсе и остается только 

 А. егу{кгорос1а, но по этому поводу можно строить только предпо- 

 ложения. В общем А. егу{кгорос1а настолько близка к А. саисазгса, 

 что если не быть уверенным в ее географической самостоятельности, 

 то следовало бы этот вид рассматривать только как более рослую 

 форму А. саисазгса. 



[44] К А1сЫтШа Сго&БЬе1тп. С. В. Юзепчук подчеркивает во „Флоре 

 СССР" в диагнозе этого вида отклоненные вниз волоски на черешках 

 и стеблях, а поэтому относит его к циклу Аети1ап1е5 }иг., характе- 

 ризующемуся подобного рода волосками; на этом же признаке отчасти 

 основано определение места А. СгоззкегтИ в таблице для определе- 

 ния видов. Между тем в 1934 г., при первоначальном описании этого 

 вида в моей „Флоре Кавказа" (IV, 323), Юзепчуком указано, что сте- 

 бель и черешки покрыты „оттопыренными или б. ч. заметно книзу 

 отклоненными волосками", т. е. признавалась также возможность нали- 

 чия у данного вида и горизонтальных волосков. У большинства виден- 

 ных мной экземпляров волоски горизонтальные или даже немного 

 кверху обращенные и только у одного экземпляра (с горы Мадатапа 

 близ Гореловки) я видел волоски несколько вниз отклоненные. >1Сно, 

 что этот признак не может служить диагностическим для А. Сгоззке!- 

 тИ. А. Сго8зке1ти занимает переходное положение между секциями 

 РиЪе8сеп1ез и Уи1дагез. По своему сильному опушению она напоминает 

 виды РиЬезсеЫез (например А. 1ап§и1с1а и др.), а по габитусу и по 

 характеру цветков должна быть отнесена к Уи1§агез. А. Сгоззке^тИ 

 несомненно близка к А. юаЫекггзЫа; отличия между этими видами 

 сводятся всего лишь к двум признакам: 1) ^^ А. СгоззкегтИ стебли 

 обычно прямые, редко внизу немного приподнимающиеся, а у у4. юа1- 

 с/ек1Г8и1а стебли обычно почти лежачие, распластанные и приподнимаю- 

 щиеся; 2) все цветоножки у А. СгоззкегтИ густо волосистые (кроме 

 самой вершины цветоножки), а у Л. уа1с1ек1гзи{а слабее волосистые 

 или почти голые. А. Сгозвкегти представляет вид, распространенный 

 только в южной части обширного ареала А. уаШек1Г8и{а, и не под- 



