КОММЕНТАРИИ 439 



5 — 6 см вые. Нужны дальнейшие исследования для уточнения распро- 

 странения этого вида и характера его изменчивости. 



А. з1га§а1еп818 и А. оуаЫз пропущены во „Флоре СССР", а послед- 

 ний указан во „Флоре Грузии" (V), но рекомендуется к исключению 

 из списка флоры Кавказа, что, видимо, неправильно. (Ред.). 



[95] К А81га§'а1и8 Кас1Леапи8. Большие сборы, накопленные 

 в пос\еднее время в гербариях Тбилиси, показывают, что описанный 

 мной в 1928 г. А. Ксти1ап'ае нельзя принять в качестве самостоя- 

 тельного вида от А. Кас/с/еапиз, так как длина его плодов уклады- 

 вается в амплитуду колебания длины плода у А. Яас1с/еапиз; его 

 можно рассматривать как наиболее короткоплодную разновидность 

 А. Я.ас1с1еапи8, приуроченную, правда, к определенному району, 

 а именно — к бассейну Риона. Не приняты во внимание и не нанесены 

 на карту явно неправильные указания на этикетках Лаговского 

 в гербарии БИН АН СССР: „Шемаха", „Богутлу". В этом же герба- 

 рии лежат экземпляры А. Кас1с1еапи8 с этикеткой Эйхвальда „Кахетия", 

 Кахетия флористически обследована достаточно хорошо, и никто в ее 

 пределах после этого указания Эйхвальда не собирал А. КасЫеапиз, 

 поэтому и данное местонахождение как очень сомнительное также не 

 нанесено на карту, 



[96] К А81га^а1и8 е1е§"ап8. К сожалению, я не мог отыскать 

 в гербарии БИН АН СССР подлинные экземпляры Шовица и Бузе, 

 по которым составлено описание вида, так что определение кавказ- 

 ского материала, сделанное по диагнозам Бунге и Буассье, является 

 до некоторой степени условным и, быть может, диабарское растение 

 в дальнейшем придется выделить в особый вид. 



[97] К А81га§-а1и8 а1Ьа111си8. В гербарии БИН АН СССР лежат 

 еще экземпляры близкого вида А. ггат'сиз (под неверным названием 

 А. тоШз) в гербарии Гогенакера с этикеткой „Эльбрус, Пашгала". 

 Переход Пашгала находится не на кавказской горе Эльбрус, а на 

 иранском хребте Эльбурс, так что на этикетке допущена вторая ошибка. 



[98] К А81га§'а1и8 а1р1пи8. После смерти А. А. Гроссгейма вышла 

 работа Д. И. Сосновского (цит. выше), в которой доказывается, что 

 кавказские растения, определенные как А. а1рти8 Ь., надо считать 

 особым видом — А. Сгоззкегтгапиз 5о8п. Однако на большом гербар- 

 ном материале, имеющемся в Ленинграде, отличия кавказских расте- 

 ний и, например, растений из Арктики, где растет настоящий А. а1р1- 

 пиз, при их сравнении полностью исчезают. Иначе говоря, признаки, 

 указанные Сосновским для кавказских растений, оказываются характер- 

 ными и для типичного А. а1р1'пиз. Поэтому А. Сгоззкегтгапиз как 

 отдельный РИД признать нельзя. (Ред.). 



[99] К А8<:га§-а1и8 сагад-апае. В гербарии БИН АН СССР лежат 

 еще экземпляры этого вида с этикеткой „Калаташ, Шемах. р. Лагов- 

 ский". Ввиду недостоверности многих этикеток Лаговского это место- 

 нахождение, не подтвержденное никем из последующих собирателей, 

 не принято во внимание. 



[100] К А81гада1и8 игт!еп818. Этот вид собран в Закавказье два 

 раза: Шовицем и Виттманом; к сожалению, у обоих коллекторов нет 

 точного обозначения местонахождения. У Шовица сказано просто 

 „Армения", что скорее всего может обозначать горы Нахичеванской 

 АССР. Виттман указывает берег оз. Севан, не уточняя этого. Указа- 

 ние Виттмана нанесено на карту условно. 



[101] К А&1гада1и8 Ьакиеп818. Буассье пишет, что этот вид растет 

 на „местах, источающих нефть" („'ш 1ос18 ре1го1еит {ипс1еп11Ьи8"). Ника- 



