Geschiclitlicher Ueberblick. 9 



habeu. Dabei darf nicht übersehen werden, dass vielleicht die Hälfte 

 dessen, was wirklich geleistet wurde, gar nie zur Oeffentlichkeit gelangen 

 konnte, denn bei der Ungunst der damaligen Zeitverhältnisse bezüglich 

 literarischer Zustände wanderte so manche werthvoUe Arbeit, die keinen 

 Verlag fand, in das Pester Museum oder kam in Privathände, wo sie 

 unbeachtet liegen blieb oder gar verloren ging. 



Y. Die gegenwärtige Zeit von 1850 bis jetzt ist an botanischen Leistun- 

 gen quantitativ am reichsten, denn die inzwischen entstandenen gelehrten 

 Gesellschaften und Zeitschriften machten es möglich, auch kleineren Auf- 

 sätzen eine weitere Verbreitung zu gewähren. Es würde zu weit führen, 

 in das einzelne dieser Leistungen einzugehen, daher hier nur diejenigen 

 Botaniker insbesondere hervorgehoben werden, deren Wirken höheres 

 Interesse erweckt. 



Josef von Dorner (geb. zu Raab 1810), Professor der Naturgeschichte 

 zu Pest, weniger Florist als Pflauzenanatom und Fysiolog, der erste und 

 wohl auch der einzige, „welcher diese Disciplinen durch Wort und Tliat 

 nach Ungarn verpflanzte'-' (Kanitz Gesch. 201, wo auch ein Verzeichuiss 

 der von ihm in dieser Richtung verfassteu Abhandlungen beigefügt ist). 

 Sein 1846 lebhaft angeregter Plan, im Vereine mit Sadler und Ileuffel 

 eine Flora von Ungarn zu schreiben, kam leider nicht zur Ausführung. 



Friedrich Hazslinszky (geb. zu Kesmark 1818), Professor am Colle- 

 gium zu Eperjes, Botaniker und Geolog, bereiste Ungarn nach verschiedenen 

 Richtungen, besonders aber das karpatische Hochland, zu dessen besserer 

 Kenutniss er wesentlich beitrug. Sein jüngstes Werk hierüber Ejszaki 

 magyarhon viränya 1864 empfiehlt sich besonders in pflanzengeografischer 

 Beziehung. In letzterer Zeit vorzugsweise Kryptogamist kann ihm in 

 diesem Fache wohl Niemand in Ungarn den Vorzug streitig machen. 



Dr. Gustav Reuss., Arzt in Gross-Röce im Com. Göniör (f 1861), 

 gab 1853 eine in slavischer Sprache geschriebene Flora der slovakischen 

 Comitate Ober-Ungarns (Kvetua Slovenska) heraus. Nach Stur bezüglich 

 der slavisch-botanischen Terminologie ein wichtiges Buch (ÖBW. IV. 403). 

 Dem mag so sein, in jeder anderen Rücksicht dagegen wird dies Werk 

 Niemanden genügen, denn es ist höchst unvollständig und viele Angaben 

 sind oflenbar unrichtig. Es würde sich vielleicht besser ausnehmen, wenn 

 es den Titel einer Flora der Comitate Gömör und Borsod führen möchte. 

 Dr. Anton Kerner (geb. zu Mautern in Nieder-Oesterreich 1831) 

 von 1855 — 60 Professor der Naturgeschichte in Ofen, jetzt in Innsbruck, 

 benützte seinen verhältnissmässig kurzen Aufenthalt in Ungarn zu wahr- 

 haft glänzenden Erfolgen. Seine pflanzengeografischen Schilderungen 

 des Pilis-Vertes Gebirges, des Bakonyer Waldes, der Biharia, die vor 

 ihm noch kein Botaniker betreten, und des ungarischen Tieflandes beur- 

 kunden eine ebenso geniale Auffassung als gewandte Ausführung. 



Victor von Janka^ k. k. Kürassier-Lieutenant (geb. zu Wien 1837) 

 botanisirte schon in jugendlichem Alter in Siebenbürgen und im Banat, 

 später in Kumanien und im Biharer Comitate. Bei seiner ausgebreiteten 

 Kenntniss der botanischen Literatur und seinem richtigen Blick in Er- 

 kennung der Arten konnte es ihm nicht fehlen, so manche schöne Ent- 



Noil reich, unsjar. Pflanzengeografie. 2 



