4 GescUichtliclier Ueberblick. 



dass Kitaihel einen grossen Theil seiner Zeit und seiner Kräfte der Er- 

 forschung der Gesundbrunnen Ungarns gewidmet hatte. Die in diesem 

 Buche enthaltenen botanischen Notizen sind von geringem Belange. 

 Kitaibel starb den 13. December 1817 zu Pest. Sein wissenschaftlicher 

 vom Palatin Erzherzog Josef um 7000 fl. angekaufter Nachlass wurde 

 von diesem dem Natioual-Museum zu Pest geschenkt und so wenigstens 

 seinem Vaterlande erhalten, obschon durch 45 Jahre unbekannt und 

 unbenutzt. 



Kitaibel stand mit allen namhaften Botanikern seiner Zeit im 

 wissenschaftlichen Verkehre, vorzugsweise aber mit WiUdenow , den er 

 1798 in Berlin besuchte und welchem er alle seine Entdeckungen und 

 Beobachtungen mitgetheilt zu haben scheint, daher auch die meisten von 

 ihm aufgestellten Arten in Willdenow's Werken erschienen. Botaniker 

 der damaligen Zeit, welche KitaibeVs Forschungen durch Beiträge zur 

 Flora Ungarns unterstützten und in seinen Schriften öfter erwähnt werden, 

 sind: Äruay und Heszedes in Presburg, Buday in Sirmien, Festetits in 

 Deg, Horky (eigentlich jtiorliy) in Palota, Küttel (auch Kittel) im Eisen- 

 burger Comitate, Operschal in Rosenberg, Pfisterer in Ofen, Portenschlag 

 in Wien, liochel damals in Rovne, Schwarzmann in Neu-Sohl, Szontayh 

 in der Zips, vor allen aber der evangelische Pfarrer Mauksch in Kes- 

 mark und der Director des Karlovicer Gymnasiums Wolny^ von welchen 

 beiden die meisten Angaben über die Flora der Tatra und von Sirmien 

 herstammen. 



Man würde sehr einseitig vorgehen, wenn man KitaibeCs Ver- 

 dienste um die Botanik blos nach seinen Plantae rariores beurtheilen 

 wollte, hierüber geben vielmehr seine handschriftlichen Tagebücher und 

 Reiseberichte, dann die Fragmente der Flora von Ungarn den eigent- 

 lichen Aufschluss. Diese Manuscripte bezeugen sein vielseitiges Wissen, 

 seinen glücklichen Blick, seine scharfsinnige Beobachtungsgabe, seine 

 unermüdete Thätigkeit, mit der er den angestrebten Zweck verfolgte. 

 Er war Ungarns grösster Naturforscher und hat in dieser Richtung für 

 sein Vaterland mehr geleistet als irgend Jemand vor und nach ihm. 

 Gleichwohl kann er dem Vorwurfe nicht entgehen, dass er seine Kennt- 

 nisse zu verwerthen nicht verstand, sein reiches Material nicht zu ver- 

 arbeiten, ja nicht einmal zu ordnen sich entschliessen konnte und so der 

 Wissenschaft entzog, was er so leicht zum Gemeingut derselben hätte 

 machen können. Vielleicht ein Fehler seines Zeitalters , vielleicht auch 

 eine Folge der Zeitverhältnisse. Nicht minder wäre es wünschenswerth 

 gewesen, wenn Kitaibel bei Aufstellung neuer Arten mehr Mass gehalten 

 und sich dabei einer grösseren Sorgfalt und Auswahl betiissen hätte. 



Wie bereits erwähnt, kamen KitaibeVs Manuscripte und sein Herbar 

 in den Besitz des National-Museums. Dabei hatte es sein Verbleiben. 

 Wohl haben Einzelne die Aul'z eichnuugen KitaibeCs für sich ausgebeutet, 

 aber dieselben zu sichten , zu ordnen und durch Veröffentlichung all- 

 gemein zugänglich zu machen, daran dachte durch mehr als 40 Jahre 

 kein Mensch. Es wirft daher eben kein günstiges Licht auf jene, die 

 dies zu thun in der Lage gewesen wären, dass es einem Studirenden 



