Geschichtlicher Leberblick. 3 



und MUterpacher machten 1782 eine wissenschaftliche Reise von Ofen 

 nach Pozega (Iter per Poseganam proviuciam susceptum 1783), der Leni- 

 berger Professor Hacquet durchwanderte durch acht Jahre (1788 — 95) 

 die nördlichen Karpatenländer und gab die ersten naturgeschichtlichen 

 Nachrichten über die Central-Karpaten (Reisen durch die dacischen und 

 sarmatischeu Karpaten 1790—96), der schottische Naturforscher Robert 

 Townson bereiste 1793 ganz Ungarn und sein hierüber in London 1797 

 erschienenes Werk Travels in Hungary galt lange Zeit, besonders im 

 Auslande als das Non plus ultra dieser Art. Aber alle diese Reisenden 

 verfolgten mehr ethnografische und wenn auch naturgeschichtliche, doch 

 nur nebenher botanische Zwecke. Man sieht aus allem diesem, dass die 

 Botanik in Ungarn nicht den raschen Aufschwung genommen hatte, den 

 sie am Ende des XVIII. Jahrhunderts in anderen Ländern, namentlich 

 in dem benachbarten Oesterreich erreichte, wo sie von Jacquins schöpfe- 

 rischem Geiste getragen das goldene Zeitalter der imne'schen Schule 

 feierte. In Ungarn trat erst mit Kitaibel eine neue Epoche ein. 



III. Das Zeltalter Kitaibers. Es ist wohl das rühmlichste Zeugniss für 

 das erfolgreiche Wirken eines Mannes, wenn er, sei es auch nur in einem 

 abgegrenzten Gebiete, sein Zeitalter beherrscht und die Leistungen 

 Anderer sich um ihn gruppiren. Unstreitig war dies, insoweit es sich um 

 die Naturkunde Ungarns handelt, bei Kitaibel der Fall. Faul Kitaibel 

 geboren zu Mattersdorf im Com. Oedenburg 1757, studirte zu Oeden- 

 burg, Raab und Ofen und erlangte 1785 die medicinische Doctorswürde. 

 Ein Schüler WinterVs war er noch als Doctorand dessen Adjunkt für 

 Botanik und Chemie und übernahm 1794 die Aufsicht über den botani- 

 schen Garten zu Pest. Im Jahre 1»Ü2 wurde er zum Professor der 

 Botanik und Chemie ernannt, obschon er stets anderweitig beschäftigt, 

 sein Lehramt niemals antrat und nach WinterVs Tode vom Professor 

 Schulter supplirt wurde. Von 1792 bis 1817 war Kitaibel fast beständig 

 auf wissenschaftlichen Reisen, er durchforschte, zum Theil in Gesell- 

 schaft des Grafen i^Valdstein, ganz Ungarn, Croatien und Slavonien in 

 botanischer, balneologischer und mineralogischer Richtung und betrat 

 viele Gegenden, die vor und leider auch nach ihm kein Botaniker wieder 

 sah. Nur die Central-Karpaten blieben von ihm unberührt. 



Eine auffallende, nicht leicht zu erklärende Erscheinung ist es, 

 dass Kitaibel von dem vielen auf seinen Reisen gesammelten wissen- 

 schaftlichen Materiale einen so geringen Gebrauch zu machen wusste, 

 denn im Druck erschien nur das von ihm und dem Grafen VValdstein 

 herausgegebene (von Kitaibel ]bdiOch. allein verfasste) Prachtwerk Descrip- 

 tiones et Icones plantarum rariorum Hungariae 1802 — 12, das den Ruhm 

 seines Verfassers für alle Zeiten gesichert hat. Gräser nahm Kitaibel in 

 dieses Werk nicht auf, er theiite seine diesfälligen Entdeckungen viel- 

 mehr Host mit, der die selteneren oder neuen Arten in seinem nicht 

 minder berühmten Werke Gramina austriaca beschrieb und abbildete. 

 Von seinen balneologischen Arbeiten veröffentlichte Kitaibel gar nichts, 

 denn nicht er, sondern Professor Schuster gab nach seinem Tode 1829 

 die sogenannte Hydrographica Hungariae heraus, aus der man erst ersah, 



1* 



