V 



gemeint sei. Pflanzen endlich, ebenfalls mit kleineren feiten tetfern 

 gesetzt, aber mit einem Sternchen bezeichnet, sind zwar beschriebene 

 aber aus der Beschreibung schwer oder gar nicht zu erkennende Arten, 

 meist veraltete von Kitaihel theils in den Werken von Willdenow, 

 Schuhes und Rochel, theils in seinem von Kanitz herausgegebenen 

 handschriftlichen Nachlasse aufgestellte Species, die man ohne Kitai- 

 bel's Herbar wohl in den wenigsten Fällen wird enträthseln können. 

 Auch Pflanzennamen ohne Diagnose finden sich bei Kitaihel vor, von 

 denen man natürlich nicht weiss, was sie sein sollen, ich habe sie 

 gleichwohl aufgenommen und mit zwei Sternchen bezeichnet. 



Von Synonymen habe ich in der Regel nur jene angeführt, welche 

 die ungarische Flora betreff'en und nicht allgemein bekannt sind; 

 wurden sie in einem über die ungarische Flora handelnden Werke 

 ursprünglich aufgestellt, so habe ich auch das Werk näher bezeichnet. 

 Die in Toiinison's und Genersich' s Werken vorkommenden meistens 

 aus unrichtigen Bestimmungen entstandenen Synonyme wurden für 

 gewöhnlich weggelassen, da sie längst der Vergessenheit verfallen und 

 bereits von Wahlenherg berichtigt worden sind. Auch Sadler führt 

 in der ersten Ausgabe seiner Pester Flora mehrere Arten an, welche 

 er in der zweiten Ausgabe einfach weglässt, off'enbar verkannte Pflan- 

 zen, von denen man nicht sagen kann, was damit gemeint war, da 

 Sadler selbst keine Aufklärung gab. 



Ohne Zweifel wird man mir den Vorwurf der Inconsequenz 

 machen, dadurch begangen, dass ich Arten, welche als solche von 

 bewährten Botanikern anerkannt sind, doch nur als Varietäten ange- 

 führt habe, während ich Pflanzen, deren specifischer Werth so manchen 

 Bedenken unterliegt, dennoch als Arten gelten liess. Dieser Vorwurf 

 ist gegründet, war aber nicht zu vermeiden. Denn einerseits wollte 

 und konnte ich Pflanzen nicht als Arten aufführen, bei denen ich mich 

 längst überzeugt habe, dass sie keine sind, anderseits durfte ich 

 Pflanzen das Artenrecht nicht absprechen, die ich zu beobachten keine 

 Gelegenheit hatte, und von denen, wenn auch aus guten Gründen, nur 

 zu vermuthen ist, dass sie Formen bereits bekannter Arten seien. 



Bei jenen Arten , welche ich in allen oder doch in den meisten 

 ungarischen Specialfloren aufgeführt fand und die überhaupt durch ganz 

 Mittel-Europa verbreitet sind, habe ich nur den natürlichen Standort 

 kurz angegeben , bei allen übrigen Arten sind aber die Standorte mit 

 genauer Beziehung auf die Quelle, aus der ich schöpfte, verzeichnet. 

 Obschon dadurch der vielen Citate wegen ein nicht unbeträchtlicher 

 Raum in Anspruch genommen wurde, so halte ich doch diese Citate 

 für unerlässlich, denn in der Angabe der Fundorte liegt der ganze 



