V 



Flora (mit Vorsetzuug des jedesinaligeu Autors). — Flora oder 

 botanische Zeitung. Regeasburg-, Jahrgänge 1818—64. 8. — Enthält nur 

 wenige Aufsätze über die Flora von Ungarn. Die vorzüglichsten sind : 



Herbich Ausflug in die galizischen Grenzkarpaten 1834 11.561. 



lleujfel Verzeichniss der in Endlicher s Flora posoniensis nicht 

 erwähnten Pflanzen 1S31 I. 404; Plantarum Hungariae uovarum aut 

 non rite cognitarura decas prima 1833 I. 353, decas secunda 1835 I. 

 240; Caricineae in regnis Hungariae, Croatiae, Slavoniae magnoque 

 Transsilvaniae principatu sponte nascentes 1844 II. 527 (ist auch in 

 den Arbeiten der 1844 zu Temesvär versammelten Naturforscher 

 abgedruckt, enthält aber keine näheren Angaben, so dass man nicht 

 einmal weis, in welchem Lande die Pflanze wächst); Sertum plantarum 

 novarum aut minus cognitarum 1n53 I. 616; über einige verwech- 

 selte Arten der Flora UngaHrs 1854 I. 289; die in Ungarn vorkom- 

 menden Arten der Gattung Knautia 1856 I. 49; über Galium 

 aristatum, capillipes et papillosum 1857 II. 560. 



Ho%>pe Ueber die von Heuffel eingesendeten Pflanzen des Bauats 

 1834 I. 382. 



Kerner Flora der ungar. Sandheiden 1857 I. 49. 



Rochel Nachtrag zu dem Verzeichnisse der Pflanzen des Banats 

 1831 I. 298. 



Wierzhicki Bericht über botan. Excursionen im Banat 1842 1. 

 257, "Verzeichniss jener Pflanzen, welche im Banat seit Rochel vor- 

 gefunden wurden 1845 I. 321. 



Geners. — Genersich Florae scepusiensis elenchus. Leutschoviae 1798. 

 8. — Veraltet und durch Wahlenberg^s Flora entbehrlich. 



Gresz — Gresz Dissertatio inauguralis de Potentillis Hungariae. 

 Pestini 1837- 8. — Von den Inaug. Dissertationen dieses Zeitalters die beste. 



Grif>. It. — Grisehach et Schenk Iter hungaricum anno 1852 sus- 

 ceptum, in Wiegmanns Archiv für Naturgeschichte. Berlin 1832. 8. — 

 Enthält wichtige Beiträge zur Flora des Banats. 



Hacq. — Hacquet Neueste Reisen durch die dacischen und sarma- 

 tischeu Karpaten. Nürnberg 1790—96. 8. Vier Bände. Enthält bezüglich 

 Ungarns nur wenige Angaben und oft unrichtige Pflanzenbestimmungen. 



Hazsl. EM. — Hazslinszky Ejszaki magyarhon viränja. Kassän 

 1864. 12. (Flora des nördl. Ungarns). — Eine von den Avenigen ungar. 

 Floren, die auf neuen eigenen Beobachtungen beruht und in pflanzen- 

 geografischem Sinne aufgefasst ist. 



Hazsl. Sär. — Hazslinszky Säros värmegyeben 1846. ev aug. köze- 

 peig talält növenyek nevsora (Verzeichniss der im Comitate Saros bis 

 August 1846 gefundenen Pflanzen) in Magyar orvosok es termeszet- 

 vizsgälok Kassa-Eperjessen tartott VII. nagygyüleseuek munkälatai. 

 Pesten 1846 p. 218. 4. (Arbeiten der zu Kaschau und Eperjes versam- 

 melten Naturforscher). — Vor dem Erscheinen des vorstehenden Werkes 

 die einzige Quelle über das Coraitat Säros. 



Herb. Add. — Herbich Additamentum ad floram Galiciae. Leopoli 

 1831. 8. — Enthält Standorte aus den galiz. Central-Karpateu und den 

 Pienninen, welche theilweise auch die Flora von Ungarn berühren. 



Herb. Bucov. — Herbich Flora der Bucovina. Leipzig 1859. 8. — 

 Enthält Seite IV — VI eine Aufzählung der auf den Grenzkarpaten der 

 Marmaros gefundenen Pflanzen. 



