X 



Grössere Aufsätze, welche ein reiches Material für die Flora Uiigarns 

 enthalten, sind : 



Benzl-Sternau Zur Flora von Presburg III. 1. SB. (Sitzungs- 

 berichte) 53. 



Holla Beiträge zur Flora von Presburg I. 6. 



Kbenhüch Die fanerogamen Pflanzen von Koronco V. 45. 



Hazslinszky Excursion im uordöstl. Ungarn III. 1. SB. 6. 



Iloluby Beiträge zur Presburger Flora I. 15, Ausflug auf die Ja- 

 vorina I. 69, Ergänzung der Flora des Coniitates Ober-Neutra III. 1. 58, 

 Bemerkungen aus der Flora des Comitates Unter-Neutra IV. 67, 

 Botanische Notizen aus Skalic VII. 81. 



Horky Flora Bakonyensis IV. SB. 84. 



Knapp Flora der Stadt Neutra VII. 117. 



Kornhuher Der Schur bei St. Georgen III. 2. 29, zur Flora des 

 Bakonyer Waldes IV. SB. 87. 



Krzisch Flora des Comitates Ober-Neutra IL 1. 19, III. 2. SB. 

 21, Beobachtungen auf einer Bereisung der Tatra und Liptauer 

 Alpen V. 104. 



Paiulowski Beiträge zur Flora Ober-Ungarns I. 25, II. \. SB. 17. 



Richter Beiträge zur Flora von Presburg VII. 97. 



Rowland Reise in das nördl. Comitat Treucsin III. 1. SB. 19. 



Schneller Beitrag zur Flora von Futak III. 1.1, IV. 79. 



Reichb. Germ. — Reichenbach Flora germanica excursoria. Lipsiae 

 1830—32. 8. 



Reichb. Ic. — Reichenbach Iconographia botauica. Series prima 

 Lipsiae 1823 — 32 ceuturiae X, series secunda Lipsiae 1834 — 64 centuriae 

 XXI vel Volumina XXXI totius operis. 4. — Beide Werke enthalten zwar 

 viele Standorte ungarischer Pflanzen nach den Mittheilungon von Rochel^ 

 Sadler, Heuffel, Rössler., Lang, Wierzbicki^ Gerenday und Andern, allein 

 in den spätem Werken der drei ersten dieser Botaniker werden die 

 meisten dieser Sta^idorte viel näher bezeichnet. 



RK. — Reliquiae Kitaibelionae e manuscriptis musei nationalis 

 hungarici publicatae Augusto Kanitz. Vindobonae 1862 — 63. 8. Seperat- 

 abdruck aus den Verhaudl. der zool. bot. Gesellschaft XII. 589, XIII. 56, 

 505. — Das reichste und wichtigste Quellenwerk für die Flora von Ungarn 

 und dem früher völlig unbekannten Slavonien. 



Reuss — Reuss Kvetna slovenska cili opis vsech jevnosnubnych 

 na Slüvensku divorostaucich a mnohych zahradnich zrostlin. Stävnici 

 1853. 8. (Flora der Slovakei oder Beschreibung aller dort wild wachsen- 

 den oder in Gärten gezogenen Pflanzen). — Eine sehr fragmentarische 

 unkritische Schilderung der dortigen Flora mit nur wenigen meist aus 

 andern Werken entnommenen Standorten, so dass die Hälfte der slova- 

 kischeu Comitate leer ausgeht. *) 



Roch. Ban. — Rochel Plantae Banatus rariores. Pestini 1828. Folio. 

 — Ein anerkannt vortreft'liches Werk. 



-■■) Kalchbrenner meint zwar in Ak. közl. III. 112, ich hätte in meinen Nachträgen 

 au Maly's Enumeratio die von Reuss vorj^ebrachten unrichtigen Angaben im Interesse der 

 Wissenschaft entweder ganz ignoriren oder doch berichtigen sollen. Ich weiss nicht, wie die 

 Wissenschaft durch Ignoriren etwas gewinnen kann, rein unbegreiflich ist es mir aber, wie ich 

 unrichtige Pflanzenbestimmungen hätte berichtigen sollen, wenn ich diese Pflanzen nicht ge- 

 sehen habe. 



