I 



SEMPKRVIVUM, 227 



164), bei Szadellö iai Com. Torna (JPawL PV. I. 28), auf dem Tikuj im 

 Com. Bereg (^IJück. ZßG. XV. 35, 56), auf dem Pop-Ivan und der Petrosa 

 in der Marmaros (Ä^. 37) , auf den Arader und Banater Alpen {Kery 

 20, Heuff. 73). Eine Var. mit zweigestaltigeu Wurzelblätteiu auf dem 

 Sölyomkö nordöstl. von der Simonka im Com. Zemplin (^Hazsl. EM. 148). 



S. Braunii Funk. Auf Kalkfelsen an der Studena Voda im Com. Arva 

 iSzont. ÖBZ, XII. 291). Gewiss nicht (Vergl. hierüber S. globiferum), 



S. arachnoideuiu L. Auf den Ceutral-Karpaten (^Lang Phys. 314 und 

 nach ihm Reuss 164)? Sehr unwahrscheinlich. 



4. S. hirtum L. Auf Felsen der Berg- und Voralpenregion. 



5. S. Heuffelii ÄcAo« ÖBW. II. 18. S. patens Gris. It. 315? Auf 

 Kalkfelsen bei den Herculesbäderu (^Heuff. 74). Scheint Var. von S. hir- 

 tum zu sein. 



6. S. sobollferum Sims. S. globiferum Krz. ÖBZ. X. 149 zu- 

 folge eingesehenen Original-Exemplares, nicht L. Auf Felsen gebirgiger 

 und subalpiner Gegenden. Auf dem Särkany-Erdö bei Keszthely am 

 Plattensee (^Haberl. Ö^Z. XI. 11), am Südabhauge der Kleinen Karpaten 

 bei Nädas im Com. Presburg {Krz. PV. II. 1. 54), auf dem Baranec bei 

 Brezova im Com. Neutra {Slob. Lot. 1861 p. 250), zwischen Hradek und 

 Hibbe {Üchtr. ÖBW. VII. 376, XIV. 386), auf der Kopa des Grossen 

 Krivau {Krz. Exs.) , im Alpenthale Drechselhäuschen der östl. Tatra 

 {Üchtr. 1. c. 369), bei Alt-Ruzsin im Com. Säros {Hazsl. EM. 148) und 

 wahrscheinlich noch an mehreren Orten. 



S. areiiariulu Koch. Im Steinschutt der Weingärten bei Presburg 

 und St. Georgen {Holla PV. 1. 12), was insofern unwahrscheinlich ist, 

 als diese Art sonst nur auf schattigen Felsen der Voralpen gefunden wurde. 



S. glubiferuiu Wahlb. 144 am Fuss des Grossen Krivan (nach Porten- 

 schlag) und bei Teplic in der Zips (nach Mauksch) wäre dem Citate Jacq. 

 Aust. app. t. 40 nach zu schliessen S. Wulfeni Ijoppe., könnte aber 

 möglicher Weise auch Linnes echte Pflanze sein, obschon diese bisher 

 nur in Russland beobachtet und in neuerer Zeit weder die eine noch 

 die andere auf den Central- Karpaten gefunden wurden {Hausi^kn. ÖBZ. 

 XIV. 216). S. globiferum Kit. Add. 167, das Kitaibel von Mauksch 

 aus der Zips erhielt, ist ofl'eubar dieselbe Pflanze und nach KltaibeVs 

 Ansicht = S. hirtum L. Hazslinszky hält S. globiferum Wahlb. für 

 S. Braunii Funk in SturmB.. 67, Koch. Syii. 290 und gibt dasselbe auf 

 Kalkbergeu der nordwestl. Zips an (EM. 148), allein S. Braunii wurde 

 bisher nur auf dem Pasterze-Gletscher des krystallinischen Grossglockners 

 gefunden, was mit obigem Standorte durchaus nicht übereinstimmt. S. 

 globiferum Krz. ÖBZ. X. 149 auf der Kopa des Krivan ist zufolge 

 eingesehenen Original-Exemplares S. soboliferum Sims. Ebenso zweifel- 

 haft ist S. globiferum Baumg. II. 22 auf der Dseameanie der Rodnaer 

 Alpen, da Baumgarten sich auf Jacquin und Wahlenberg beruft. Was 

 endlich unter S. globiferum auf dem Temetveny- und Inovec-Gebirge 

 {Kell. ÖBZ. XIV. 285) und unter S. globuliferum bei Fünfkircheu 

 {Nendtv. 31) gemeint sei, ist nicht herauszubringen. 



29 'S 



