<)Q GEUM. 



gyköz Ujlak nächst Grosswardein, bei Kolest (Colesci) nächst Rezbänya 

 (Kern. ÖBZ. XIX. 204). 



Geiini rivale (324). Auf dem Obciiia der südöstl. Marmaros (Adl. 

 Verz.), auf der Biharia (Kern. ÖBZ. XIX. 20.5). 



G. aleppiciim (Diag-n. 44). Auf der Biharia nur bei Rezbänya 

 (Kern. ÖBZ. XIX. 205). 



Cr. montanum (324). Auf der Prasiva der Liptau-Sohler Alpen 

 (Mark ÖBZ. XVI. 116), bei Rosenau (Geyer Göm. 86). 



G. reptans (324). Auf dem Polnischen Kamm und im Kleinen 

 Kohlbachtliale der Hohen Tatra (Pant. ÖBZ. XIX. 338). 



Dryns oclopetala (324). Auf dem Czerwony Wierch der Liptaner 

 Central-Karpaten (Ilse 9), auf der Babaliora bei Lucivna in der westl. 

 Zips (Kalchbr. Szep. T. Hl). 



Spil'aea salicifolia (324). In der Marmaros (Adl. Verz.) 



S. chamaedryfolia (325, Diag'n. 44) ist, soweit Linne's echte Art 

 gemeint wird, nach Regel Gartenflora VIT. 1858 p. 48 eine sibirische 

 Pflanze und von S. chamaedryfolia der deutschen und ungarischen 

 Autoren durch kantige (nicht stielninde) hin und hergebogeue Aeste 

 verschieden. Durch ersteres Merkmai nähert sie sich aber der S. ulmi- 

 foUa Scop. dergestalt, dass Regel diese nur als grossblättrige Form 

 der S. chamaedryfolia betrachtet. Bekanntlich haben sciion Jacquiu 

 und Schmidt die S. ulmifolia Scop. als <S. chamaedryfolia L. abg-e- 

 bildet und K. Koch Dendr. 316 — 7, der die ^S*. ulmifolia zwar als Art 

 aufrecht hält, gibt doch zu, dass er keinen durchgreifenden Unterschied 

 anzugeben wisse. 



Die in Ung-arn und Krain vorkommende *S'. chamaedryfolia Kit. 

 in RK. 17, 51, 68 und Addit. 296, dann Koch Syn. 231 muss daher 

 einen andern Namen bekommen. Nach Kern. ÖBZ. XIX. 141 ist sie 

 S. picoviensis Bess. Volhyu. 46, welche sich von der höchst ähnlichen 

 S. oblongifolia WK. (Koch Syn. 1022) nur durch geringere oder fast 

 fehlende Behaarung unterscheidet. In K. Kocli Dendr. 318 dagegen 

 werden .S". chamaedryfolia Koch und S. oblongifolia WK. unter dem 

 ältesten Namen Ä. media Schm. Baumz. I, 1792 t. 54 in Eine Art ver- 

 einigt. Statt S. chamaedryfolia in der Fl. v. Ungarn p. 325 ist daher 

 S. m,edia Scjim. zu setzen, der Name 5. ulm,ifolia aber beizubehalten, 

 schon desshalb, weil unter 8. chamaedryfolia 3 verschiedene Pflanzen 

 verstanden werden. 



6'. media Schra. kömmt ferner vor auf dem Radzim bei Dobschau 

 (Geyer Göin. 86), auf den Abstürzen der Biharia gegen die Weisse 

 Koros bei Halmaza (Halmägy) im Com. Zaränd (Kern. ÖBZ. XIX. 141), 

 dann auf dem Domugied bei den Herculesbädern (Winkl. ÖBZ. XVI. 

 18), doch erwähnt He uff. Bau. 63 daselbst nur der S. ulmifolia Scop. 

 S. ulmifolia (325). Bei Nagy Röce (Fäbry Göm. 85) auf dem 

 Gutin in der Marmaros (Kit. Catal. 49). 



S. crenata (325, Diagn. 44) im Heveser Walde ist zwar die echte 

 Art dieses Namens, allein in Folge der Umwandlung eines Theiles des 

 Waldes in Melonenfelder ist diese Art daselbst höchst selten geworden 



