ANTHYLLIS. 



IUI 



unterscheidet, deren Blüten aber nach Original-Exemplaren KitaibeTs 

 keineswegs immer bleichgelb, sondern auch goldgelb und trübroth wie 

 bei A. Vulneraria vorkommen. Diese Merkmale scheinen mir nicJit 

 geeignet, eine Art zu begründen, da sie mit Ausnahme der starkem 

 Behaarung nur eine grössere Ueppigkeit bedeuten, der unterwärts zot- 

 tige Stengel aber bei niedrigen und armblättrigen Exemplaren der 

 A. Vulneraria sehr häufig yorkomnit. Ich halte daher die Gruppirung- der 

 A. Vulneraria in 3 Varietäten nach der Farbe für besser als die Tren- 

 nung derselben in % Arten nach rein relativen Merkmalen. Richtig ist es 

 aber, dass A. polyphylla Kit. nicht als Synonym zur bleichblühenden 

 Varietät der A. Vulneraria gezogen werden kann. 



Jlef/iCfif/o prostrata (331). Bei Neu-Sohl (Mark. ÖBZ. XV. 305), 

 Erdö-Beiiye und Tolcsva im Com. Zemplin (Hazsl. Ak, Közl. IV. 114). 



M. corymbifera Schmidt (nicht Sniitli) in Linn. IV. 1829 p. 74 

 t. \ auf dem Sandhügel Istendombja bei Korouco im Com. Raab (Ebenh. 

 PV. VIII. 44) ist eine Missbildung der 31. lupulina L. (Koch Deutschi. 

 El. V. 324). 



31. orhicularis (332). Auf der Südseite des Blocksberges bei Ofeu 

 sehr spärlich (Kern. ÖBZ. XVIII. 383). 



31. brachyacantha Kern. ÖBZ. XVItl. 386. Auf Saiidhügeln bei 

 Pest, Palota und Soroksär, dann auf der lusel Csepel. Unterscheidet sich 

 von 3f. minima Desr. nur durch kleinere mit augedrückten sehr kurzen 

 Dornen besetzte Hülsen. 



31. denticulata (332). Auf bebautem Lande bei Kostolna und Wag- 

 Neustadtl (Kell. Ak. Közl. IV. 205)? 



Triyonella mon»pdiaca (332). Auf dem Orliegy bei Bajua und 

 bei Märot im südl. Com. Grau (Fei cht. Eszt. 275, 284), bei der Ruine 

 Visegräd (Kern. ÖBZ. XVIII. 387), bei Karlovic (KK. 161). 



ßlelilofus dentata (333). Auf den Ebenen des Com. Gran (Fei cht. 

 Eszt. 284), an der Särviz im Com. Stuhlweissenburg (Kern. ÖBZ. 

 XVIII. 388). 



3J. mucrorrhiza u. genuina Koch Syn. 183. An der Eisenbahn 

 zwischen Wartberg und Dioszeg im Com. Presburg (Wies b. ZBG. XVII. 

 970), bei Szlabos im Com. Gömör (Szont. ÖBZ. XVI. 148), bei Lazur 

 und Venter an der Strasse von Gross wardein nach Belenyes (Kern. 

 ÖBZ. XVIII. 388), bei Zoljau und Drzauica nächst Essek im Com. 

 Verovitic (KK. 161). 



31. macrorrhiza ß. palustris Koch 1. c. Zwischen Schilf auf der 

 Insel Csepel (Kern. ÖBZ. XVIII. 389), in Sümpfen bei Gutenbruun, 

 Kesiiic und Buzäd im nördl. Com. Temes (Kit. Addit. 312). Nach Kern. 

 1. c. unterscheidet sich diese Pflanze von 31. macrorrhiza a. genuina 

 nicht blos durch die beinahe ganzrandigen Blättchen sondern noch durch 

 andere sehr ausgezeichnete Merkmale. Die Blüten und Hülsen sind 

 nämlich kleiner, letztere im Kelche kürzer gestielt und mit einer gerade 

 vorgestreckten (nicht schief aufsitzenden) Stachelspitze gekrönt, die 

 2 obern Kelchzähne sind fast 2mal so lang als die 3 untern, während 

 sie bei 31. macrorrhiza alle 5 gleichlang sind. Diese letztere Angabe 



