Beiträge zur Florä von Südbosnien und der Hercegovina. 57 
die Blüthen äusserst dieht gedrängt '. M. filiformis stellt, von übrigen Merk- 
malen abgesehen, durch fast fadenförmige, geschlängelte und niederliegende 
Stengel sowie durch meistens nur 1-blüthige Uymen ein Extrem nach der ent- 
gegengesetzten Richtung dar. Fast gleich weit entfernt wie die zwei genannten 
sind auch M. mierophylla und M. Rodriguezii sowohl durch den Wuchs wie 
im Uebrigen; hier mag nur an die kleinen, breiten Blätter, die lockeren 
Cymen und den kurzen bei M. Rodriguezii ausserdem streng zygomorphen 
Kelch gedacht werden. Die übrige, nur von Oneglia bei Genua bekannte Art, 
M. thymoides, von der ich, durch das Wohlwollen Dr. von HarAcsy's, instruk- 
tives Material zur Ansicht bekommen habe, erinnert einigermaassen an M. Ker- 
neri; nach eingehender Untersuchung stellt sich aber heraus, dass auch sie mit 
derselben nicht besonders nahe verwandt ist. Ihr Wuchs ist kurz rasig, die feiner, 
kürzer und mehr angedrückt behaarten Stengel sind mehr gracil, oft diffus oder 
niederliegend und schon unterhalb der Mitte blüthentragend, die Blätter mehr 
als doppelt sehmäler (mittl. Stengelblätter 7—10 mm lang, 1,5 mm breit), :die 
Stützblätter der Cymen doppelt länger als die Vertieillen ?), der Gesammtblü- 
thenstand gegen die Spitze nicht verschmälert, die Cymen mehr abstehend und 
länger gestielt (2—4# mm), die Blüthenstiele mehr nach auswärts gerichtet und 
die Blüthen oft mit denselben einen Winkel bildend; der äusserst eharacteristi- 
sche Kelch ist ausgeprägt zygomorph, die oberen Zähne desselben kurz und 
spreizend, die unteren pfriemlich, vorgestreckt und fast doppelt länger, der 
Schlund stärker behaart. 
Von den zwei noch übrigen europäischen Arten, der balearischen M. Bar- 
celoö Wırık. (in Linnxza 1876 p. 63) und der sardinischen M. cordata Morıs 
(ap. Berror. Fl. Ital., X, p. 519, sub Satureja), habe ich keine Exemplare 
gesehen; nach den Beschreibungen sind jedoch beide von M. Kerneri verhält- 
nissmässig weit getrennt. 

!) M. myrtifolia wird in der Fl. Orient. mit M. Juliana vereinigt, von welcher sie 
jedoch offenbar verschieden ist sowohl durch die oben angedeuteten Abweichungen wie durch 
breitere Blätter und vor Allem durch stumpfe Karpellen (vidi sp. orig.), ein Merkmal, wel- 
ches Boısster hier übersehen haben dürfte. 
?) Bei Bryem. (in DC. Prodr., XII, p. 219) heisst es „eymis folia equantibus“, was aber 
auf einem Schreibfehler beruhen dürfte, weil Brxım. selbst keine Exemplare gesehen hat und 
sonst die Öriginalbeschreibung fast wörtlich wiedergiebt; dort heisst es „eymis foliis duplo 
brevioribus“ (Dr Norarıs Repert. fl. Ligust, in Acta Taur. Ser. II Tom. VIII, 1843). 
Lunds Univ. Ärsskr. Tom. XXVII. 8 
