Beiträge zur Flora von Südbosnien und der Hercegovina. 157 
Mikroskope sichtbaren, Widerhäkchen ähnlichen Papillen versehen sind. Bei 
S. nemorum bilden die Testazellen auch am Rande der Samen nur halb- 
kugelförmige oder halb eiförmige, an der Oberfläche meistens glatte Erhebun- 
gen. Die Kapsel ist bei der hier beschriebenen Pflanze fast doppelt länger als 
der Kelch; bei $. »emorum reicht sie nur mit einem Drittel ihrer Länge über 
denselben hinaus. Die Blüthenstiele, welche bei der ersteren auch nach der 
Anthese in einer Linie mit dem unterhalb der Bracteen befindlichen Theil der 
betreffenden Axe liegen, sind bei S. nemorum konstant, und zwar vom Schluss 
der Anthese bis zur vollen Fruchtreife, in einem scharfen Winkel gegen den 
genannten Axentheil knieförmig gebogen. Während ferner bei S. glochidi- 
sperma der Uebergang von den Stengelblättern zu den sehr kleinen Braeteen 
ganz plötzlich ist, so dass schon die Blätter der Axen 2ter oder wenigstens 

3ter Ordnung nur 1—5 mm lang und mehr oder weniger häutig sind, er- 
folgt jener Uebergang bei 5. nemorum nur allmählig, weshalb die Intlore- 
30 mm besitzen. Die 

seenzblätter der Mehrzahl nach eime Länge von 5 
Stengel- und Turionblätter sind breiter, mehr abstehend und an der Basis mehr 
herzförmig als bei S. nemorum. Bei 8. glochidisperma zeigt auch das oberste 
Blattpaar der Hauptaxe eine herzförmige oder quergeschnittene Basis; ausser- 
dem ist nur dieses Paar sitzend, alle andere Stengelblätter dagegen langgestielt. 
Bei S. nemorum hat das oberste Paar eine mehr eiförmige Basis und von den 
nächstfolgenden sind 1—2 Paare entweder sitzend oder von abgerundeter Basis 
in einen kurzen breiten Stiel verschmälert. 
S. Reichenbachii WıiErzb. Jap. ReicHp. Ic. fl. Germ., V, p. 34 (1841), 
sine icone (5. nemorum B S. Reichenbachii SimonKkAI Enum. fl. Transs., p. 137)] 
hat nach der Originalbeschreibung und nach Exemplaren von SIMONKAI im 
Herbar Hatacsy noch schmälere Blätter als $. nemorum. Im Uebrigen stimmt 
sie mit dieser letzteren Art überein und ist offenbar als eine relativ unbedeutende 
Variation derselben anzusehen. 
In LepEpour’s Fl. Rossica (I, p. 375) hat FenzL eine S. nemorum a sub- 
ebracteolata aufgestellt, welche er durch kleine, schuppenförmige Braeteen und 
eine meistens kahle Cyme characterisirt. In Fenzr’s im Wiener Hofmuseum 
befintlichem Herbar finden sich keine so bezeichneten Exemplare, weshalb ich es 
dahingestellt lassen muss, in wie fern er unter dem genannten Namen auch 
etwa die hier beschriebene Unterart mit einbegriffen habe. Dies erscheint jedoch 
