XV 



Botaniker schreitet, welche für die Abschätzung der Art ein geläu- 

 tertes Auge hatten, ohne sich durch veränderliche oder abenteuer- 

 lich abweichende Varietäten und Formen einer variablen Art ver- 

 leiten zu lassen. Anstatt einige Varietäten oder Subspecies anzu- 

 führen und mit einem solchen Ballast die Bücher zu belasten, wird 

 man besser daran thun, wenn man statt ilirer eine richtige und 

 vollständige Diagnose der Grundspecies bietet. Wozu braucht man 

 2 — 3 Racen, kahle, sehr behaarte und wenig behaarte, anzuführen, 

 wenn man in der Diagnose der Art sagen kann : Blätter und Stengel 

 kahl oder mehr minder behaart. Und an solchen Kleinigkeiten 

 schärfen oft ihren Verstand der weiteren botanischen Wissenschaft 

 unkundige Leute (Dilettanten), deren Anmaßung um so größer zu 

 sein pflegt, je geringer ihr Umsichtskreis in der übrigen Botanik 

 ist. Die Wissenschaft sollte sich vor solche» Personen in Acht 

 nehmen. 



Wie anderswo technische und geistige Arbeiten heutzutage fast 

 allgemein nur auf einzelnen Gebieten vollzogen werden, so geschieht 

 es auch in der Botanik überhaupt und in der Systematik insbeson- 

 dere. Der Erfolg aller derartigen Arbeiten ist ein unendlich ein- 

 gehend durchgenommenes und zerstückeltes Detail. Heutzutage sind 

 die Gelehrten großentheils nur Monographen und Detailisten; denn 

 Botaniker, welche mit der gesammten botanischen Wissenschaft über- 

 haupt und fallweise auch mit den hauptsächlichen Momenten der 

 verwandten Zoologie vertraut wären, gibt es sehr wenige. Der Mo- 

 nograph einer Gattung oder Familie erklärt sich aber schon für einen 

 ganzen Botaniker. . Die Monographie einer Gattung bis ins geringste 

 Detail zu verarbeiten, ist eine leichte Sache, welche auch ein Laie 

 ausführen kann. Es ist nur die Frage, in welcher Geistessphäre 

 diese Monographie verarbeitet ist, was für einen Zusammenhang sie 

 in sich selbst und was für Relationen sie zu den höhern botanischen 

 Ideen aufweist. In der Regel gar keine. Denn der Detailist verar- 

 beitet einen Stoff in allen Einzelnheiten ; ohne aber mit Kenntnissen 

 der gesammten Botanik ausgerüstet zu sein, ist er nicht im Stande 

 die Ergebnisse seiner Monographie an die hauptsächlichen Gedanken 

 und Gesetze der übrigen botanischen Wissenschaft anzureihen. Und 

 so verbleibt auch die Behandlung der kleinen Species und Varie- 

 täten nur eine geistlose Spielerei der Detailisten, die oft nur Dilet- 

 tanten sind. 



