XIV 



Pflanze ist für die Selbstständigkeit der Art entscheidend, sondern 

 die Beständigkeit derselben. 



Wo die Flora in einem Lande (wie allgemein in Mitteleuropa) 

 genau bekannt ist, da weiß endlich ein jeder, wenn man von den 

 kleinen Arten spricht, was diese Arten bedeuten, und behandelt 

 dieselben nach seinem Standpunkte. Ärger ist es aber mit solchen 

 Arten in wenig bekannten Ländern (z. B. im Orient). Da beschreibt 

 lins der Autor der zweiten Richtung eine Reihe neuer Arten und 

 der Leser weiß nicht, ob es kleine oder große und typische Arten 

 sind, und geräth bei der Bestimmung seines Materials stets in Be- 

 denken, 



Es ist eigentlich unrichtig, dass die Autoren der zweiten Rich- 

 tung kleine und große Arten nacheinander als aequivalent aufzählen. 

 Oftmals sind in ihren Monographien große und typische Arten ent- 

 halten ; wer soll dies aber aus der bloßen Beschreibung und ihrer 

 Abschätzung erkennen? Es kömmt mir demnach die Flora des 

 Orients heutzutage wie ein wahres Chaos vor, vor welchem Boissier 

 zurückschrecken müsste. Was da schon für Arten verschiedenster 

 Kategorie beschrieben und zergliedert worden sind; bloße locale 

 und bedeutungslose Varietäten, genug beständige Racen, genug gute 

 Arten und denkwürdige, fundamentale Arten geographischer und 

 historischer Bedeutung. Und die größte Anzahl derselben ist auf 

 Grundlage eines geringfügigen Materials, welches irgendwo in einem 

 Herbarium ruht, geschaffen. Man gehe nun hin und kenne sich 

 in dieser Sache aus, ohne zu den Originalpflanzen zu greifen. 



So wie sich heutzutage die Systematik entwickelt, wird es 

 immer klarer, dass durch die binominale Bezeichnung eine Art oder 

 vielmehr die Qualität und der Grad der Art nicht gehörig ausge- 

 drückt werden kann. Überhaupt gibt es wenige unveränderliche 

 Arten und die geläufigen Arten verschiedener Kategorie und Ver- 

 wandtschaft sollten unter dem Namen der Gattung, Section, Art, 

 Race, Varietät und Form angeführt werden. Und anstatt dessen 

 wäre es endlich noch verständiger, jedwede Art mit einem einzigen 

 Namen wie in der Mineralogie mit Hinzusetzung der Zahl, welche 

 die Entfernung von der nächsten oder einer andern bekannten Art 

 bedeuten würde, zu bezeichnen. 



Dies alles ist aber, glaub' ich, überflüssig und man wird der 

 Sache Genüge leisten, wenn man den nüchterneu Weg der altern 



