115 



ruraque aftirmat, sed iion demonstrat, S. jjseudosanctam a S. jmii- 

 perifoJia optima diversam esse, sed ex omnibus notis diagnosticis 

 restant tantum dentes calycini, qiios ego autem perfecte iden- 

 ticos cum caiicasicis reperio. Et, ut in meo libro, hie iterum 

 declaro, plantas caucasicas, quas possideo, niilla nota a bulga- 

 ricis recedere. Revera pulchra species, quae ab altera millo 

 modo, nisi glabritie dentiiim calycinorum aberrat! Nam omnes 

 reliquae differeutiae, quas Degen exponit, variant in specimi- 

 nibus. E citatu Engleri patet, jam liuuc autorem S. pseudo- 

 sanctam ut nimis arcte affinem cum S. jimiperifolia suspicatum 

 esse („Da vermittelnde Formen bis jetzt nicht da sind, so muss 

 S. pseudosancta einstweilen als Art angesehen werden"). Nunc 

 hanc formam intermediam detexit Degen in sua S. maceäonica 

 ipse dicens : „die von Engler vermuthete vermittelnde Form ist 

 nunmelir aufgefunden worden." Ad eandem memorabilem „spe- 

 ciem" spectat etiam nostra de m. Kilo (unacum ea de m. Musala). 



Omnis sagax autumaret igitur, si Degen illam formam intermediam 

 detexisset, certe fore, ut 8. juniperifoUam cum S. pseudosancta 

 conjungeret. Sed contra, Degen describit et ut egregiam speciem 

 declarat non solum illam intermediam sed etiam alias duo, quae 

 nuper ex hoc cyclo formarum collectae erant. Habemus nunc 

 igitur non unam S. juniperifoUam, sed 5 diversas species ! 



Ipse observavi, S. juniperifoUam speciem mire variabilem 

 esse (formas alias accepi a dorn. Lipslij de Caucaso), quod cae- 

 terum in pluribus stirpibus generis Saxifraga occurrit. Jam 

 vero Degen asserit: „aus den neueren Arbeiten ergibt sich die 

 interessante Thatsache, dass fast jeder eine gewisse Höhe über- 

 ragende Gebirgsstock des Orientes eine oder mehrere eigenthüm- 

 liche Arten der Verwandtschaft beherberge." Possumus ergo 

 exspectare novas descriptiones specierum, quibus aliquando Degen 

 omnia individua istius speciei in cacuminibus montium Orientis 

 nascentia baptizabit. Si omnes nunc difhssas „species" poly- 

 morphae S. juniperifoUae agnosceremus, necesse erit per ana- 

 logiam e variabili S. Aisoon saltem 20 „species" creare et adop- 

 tare. Quo usque pergere vultis cum tali scientia! 



In citata dissertatione videtur denique Degen ad eandem con- 

 clusionem ut ego pervenire cum solo discrimine, nie formas illas 

 summopere ut locales varietates accipere, eum autem tales ut 



8* 



