219 



inoda. B. major Fl. big. p. 433 ergo quietiis ut civis bulga- 

 riciis permaneat. 



B. rumelicus Vel. 1887 (R. major Ehr. var. glanclulosus Simonkai 

 1887, Fl. Trss. p. 432). Ad Belovo (Vel), in pratis et campe- 

 stribus planitiei Philippop. ubiqiie (Vel), Burgas (Vel), Sredna 

 Gera (Stf), Kalofer (Wagner). 



Sterneck (1. c.) affirmat, var. glandulosum Sim. supra memo- 

 ratam cum nostra specie congruere, quamquam e manca diagnosi 

 apud Simonkai „calyce glanduloso piloso" hanc identitatem nemo 

 approbare posset. Sterneck porro collocat nostrum nomen B. 

 rumelicus in seriem synonymiarum (ut ipse gloriose dicit), sed 

 noster B. rumelicus perfecte anno 1887 descriptus est, liber 

 Simonkaii fert annum editionis 1886, sed praefatio annum 1887! 

 Ergo, quoniam B. glandulosus miserabiliter a. 1887 descriptus 

 mundum aspexit, B. rumelicus autem a. 1887 perfecte descrip- 

 tus et rite publicatus est, spectat B. rumelicus in seriem syno- 

 nymiarum ! ! 



jR. angustifolius Gm. ß) var. Wayneri Degen (R. Wagneri Degen 

 Oest. B. Z. 1894). Rami arcuato-ascendentes, bracteae brevius 

 dentatae, caeterum omne cum typo convenit. — In m. Dalgo- 

 delci-Balkan (Sk), m. Musala (Stf), supra Kalofer (Wagner). 



R. minor Ehrh. Q Corollae parvae, parum e calyce exsertae, dens 



labii superioris brevissimus rotundatus. — In alpinis m. StreSer 



ad confines Bulgariae legit am, Adamovic. In limite quidem, 



sed certe alibi m Bulgaria ipsa. Sine dubio tantum montanus. 



Ar. geog. : In Europa tota etiam terras boreales attingens. 



*^R. alpinus Schur. Q Labium corollae exsertae inferius horizonta- 

 liter patens, dens labii superioris valde longus, bracteae gla- 

 brae longe tenuiter dentatae. — In m. Musala (Wagner), m. 

 Trojan-Balkan (Ur), m. Mara Gidik (Ur). Hactenus in Transsil- 

 vania proveniens. Caeterum meo judicio a Fi. alpino Autt. (R. 

 pulcher Wimm.) vix specifice diversus. 



Dom. Sterneck (1. c. p. 32) in synonymia hujus speciei enu- 

 merat 7^ angustifolium Vel. Fl. big. p. 434 p. p., quod prorsus 

 falsum est, nam in meo libro B. alpinus inter stationes B. an- 

 gustifolii non citatur, sed in adnotatione solum (!) opinio (!) 

 exprimitur, hanc speciem e Rumelia indicatam sine dubio hucce 



