ETUDES DE LEPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



que ce n'est point pour inexactitude dans la figure qui aurait été mal dessinée et incorrectement 

 interprétée par le peintre, mais tout simplement jiarce que nous ne possédons pas la même Espèce 

 ou la même forme d'Espèce que Cramer eut à sa disposition, il y a plus d'un siècle. VoiLà les raisons 

 pour lesquelles je crois que Caffraria, Stoll et Alcinoé, Stoll, n'ont pas été l'objet de figures fantaisistes. 

 Nous ne devons donc pas les envisager largement et les considérer comme étant censées représenter 

 ce que nous connaissons actuellement. Pour moi, Stoll eut sous les yeux des Papillons tels qu'ils 

 sont figurés dans son ouvrage. Il faut smiplement savoir avouer que nous ne les connaissons pas 

 exactement et ne pas chercher à faire des identifications qui ont les plus grandes chances d'être 

 erronées. 



Je suis convaincu que VAlcmoë secundum Distant {Insect. Iransvaal., Tab. IV, fig. 7), n'ap- 

 partient pas à la même forme que Alcinoé, Stoll (PL CCCXXII, fig. A, B), et surtout pas à Caffraria, 

 Stoll {SiippL, PI. XXXI, fig. 2, 2 0- 



Je pense donc que A/ciiioc, Stoll, et Caffraria, Stoll, sont des formes tout à fait spéciales et 

 parfaitement caractérisées. D'ailleurs Rothschild, aux pages ^,8 et 39 dans Noies on Satitrnidœ 

 {Noviiaies Zoologicœ, II, 1895), admet que Caffraria et Alcinoé soient deux Espèces tout à fait 

 distinctes. Aussi je passe en revue les diverses formes géographiques africaines voisines de 

 Caffraria, Stoll, et à' Alcinoé, Stoll, dont j'ai pu obtenir des échantillons, en exprimant, pour chacune 

 de ces formes, l'opinion que son étude me suggère; mais je ne me rallie pas encore à la synthèse 

 proposée par Distant qui applique une seule dénomination à Caffraria, Stoll, et à Alcinoé, Stoll. 

 j'attends du reste à connaître les différences imprévues et pouvant résulter de la connaissance 

 comparative des premiers états des diverses races, comme aussi je ne désespère pas de la redé- 

 couverte des Espèces-type figurées par .Stoll. 



I" Bunœa Caffraria, Stoll. 



Je déclare de nouveau n'avoir jamais vu en nature un papillon exactement semblable à la 

 Saturniide Caffraria, figurée par Stoll, sous les n°' 2 et 2 f de la PI. XXXI et dont j'ai fait repro- 

 duire les figures au moyen des procédés photographiques, sous les lettres K et K', dans le présent 

 ouvrage. 



La Bunœa Caffraria paraît, du reste, présenter des races géographiques dont le faciès est 

 homogène pour tous les individus d'une même contrée, malgré les variations individuelles qui peuvent 

 se remarquer, notamment en ce qui concerne la forme de la tache vitreuse de l'aile supérieure et la 

 dimension de la tache ocellée de l'aile inférieure. La position de cette grosse tache ocellée de l'aile 

 inférieure varie égaleinent par rapport à l'ombre brun foncé ou ligne épaisse, commune aux deux 

 ailes et descendant du bord costal de l'aile supérieure pour aboutir au bord anal de l'inférieure. 



Je fais reproduire la photographie de la race de Grahamstown, sous la fig. L. Cette race est 

 petite; les parties blanches sont très étendues sur le dessus des ailes, la tache ocellée des inférieures 

 se trouve placée au milieu de la ligne brune commune qu'elle interrompt. Je possède 3 cf. C'est la 



