28 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
ancestrale unique, cause originelle de plusieurs 
branches, ramifiées elles-mêmes dans diverses 
directions. De là résulte la difficulté que l’on 
éprouve à disposer en série linéaire les groupe- 
ments obtenus par analogie de caractères. 
Dans l’état actuel de nos connaissances, il peut 
paraître prématuré de décider, a priori, si un genre 
ou une espèce descendent d’une forme déterminée ; 
mais il peut être intéressant de rechercher com- 
ment les tribus, ainsi que les genres qui les com- 
posent, pourraient dériver les unes des autres, ce 
qui permettrait de jeter les bases d’une elassifica- 
tion raisonnée, malgré les immenses lacunes que 
laisseront toujours les espèces disparues et que 
laissent actuellement les espèces vivantes qui nous 
sont encore inconnues. 
Il paraît acquis que les Buprestides doivent pro- 
venir d'une série de Coléoptères très anciens et 
qu'ils viennent, chronologiquement, se ranger vers 
le bas de l'échelle de l’ordre. Sans entrer dans des 
considérations qui sont plutôt du domaine de la 
Paléentomologie, nous remarquerons inecidemment 
que parmi les insectes fossiles, on remarque la pré- 
.sence de deux Chrysobothris, l'un (Chr. veterana 
Heyden) dans les terrains jurassiques de Solnhofen 
(Bavière), l’autre (Chr. Heydeni Scudder) dans les 
terrains tertiaires du Colorado (Texas). Dès l’époque 
secondaire, il existait donc un genre qui s’est per- 
pétué jusqu'à nos jours, sans modifications sen- 
sibles dans ses caractères, et l’on verra plus loin 
que dans l’ordre phylogénique, il touche de très 
près à la série des Buprestes supérieurs. Certaines 
espèces de cette famille, à part des exceptions 
inévitables, semblent avoir très peu modifié leur 
régime; une grande partie d’entre elles, parmi les 
