DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE 4x 
région, et l’on peut admettre que la faune d’une 
région est mieux connue, en général, que ne le 
sont, séparément, chacune des subdivisions qui la 
comportent. 
Si l’on entend par région des étendues de terres 
habitées par un nombre très restreint d'espèces 
communes aux territoires avoisinants, les Bupres- 
tides nous permettent de délimiter nettement le 
globe en six grandes divisions, dont nous allons 
bientôt délimiter les frontières. 
En adoptant les six régions indiquées, on remar- 
quera tout d’abord que, sauf quelques exceptions 
dont il n'y a pas à tenir compte, vu l’insignifiance 
de leur nombre, il n’existe pas d'espèces communes 
à deux ou à plusieurs de ces régions. La discussion 
ne portera donc plus que sur les genres. 
Ces régions se lient de l’une à l’autre : l'Amérique 
du Sud, par le faciès des genres qui l’habitent et 
des espèces qui font partie de ces derniers, tient à 
l'Amérique du Nord, à laquelle elle se rattache par 
l'Amérique centrale; l'Amérique du Nord nous 
présente une faune qui offre avec celle de l’Europe 
une analogie si frappante, que certains naturalistes 
ont proposé de former une vaste région Cireumpo- 
laire de tous les territoires américains, européens 
et asiatiques situés entre le cercle polaire et le tro- 
pique du Cancer; l'Europe, avec la Sibérie, qui ne 
peut en être séparée, se lie à l'Afrique par la 
sous-région méditerranéenne et l’Afrique elle-même 
s'unit à l’Indo-Malaisie par la grande île de Mada- 
gascar et le groupe des Seychelles; la faune des 
îles de la Malaisie se rattache intimement à celle 
de l’ Australie, qui elle-même présente de grandes 
affinités avec celle du Chili, sous-région de l’Amé- 
rique du Sud. 
Il convient toutefois de fixer tout d'abord les 
