64 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
au midi sur tout le continent, comme les Agrilaxia, 
les Taphrocerus et les Mastogenius, parfois encore 
ils offrent un caractère sporadique, comme les Tyn- 
daris et les Rhæboscelis. 
Des genres qui sont représentés à la fois en 
Afrique et dans l’Indo-Malaisie, les uns sont plus 
nombreux en espèces dans la première, les autres 
dans la seconde de ces régions. C’est ainsi que les 
Sternocera, les Pseudocastalia, les Sponsor, les Ag'e- 
lia et les Evides sont plus répandus en Afrique que 
dans l’Inde, tandis que le contraire existe pour les 
Chrysochroa, les Sambus et les Toxoscelus. 
Parmi les genres communs à l’Indo-Malaisie et 
à l’Australasie, les uns sont plutôt indo-malais : 
Castalia, (hrysodema, Haplotrinchus, Anthaxo- 
morphus, Endelus, et se rattachent à cette faune, 
tandis que les Paracupta, les Cyphogastra, les Me- 
lobasis, les Diceropygus, les Cisseis et les Trachy- 
coræbus ont un caractère nettement australien. 
Les quatre genres Steraspis, Aurigena, Chalco- 
genia et Diplolophotus se trouvent à la fois dans la 
région Paléarctique et dans l’Africaine, mais seul 
le genre Aurigena est plutôt propre à la première 
de ces régions; les autres sont essentiellement 
africains. 
Le genre Latipalpis, qui ne possède que trois 
espèces, en détache une au Chili, alors que les deux 
autres sont européennes. Je n’ai jamais vu le type 
de l'espèce chilienne, mais il est bien possible 
qu'elle appartienne au genre dans lequel son des- 
cripteur la range, car la faune du Chili offre cer- 
taines affinités avec celle de l’Europe, ainsi qu'on 
le constate par la présence du genre Carabus, très 
répandu en Europe et inconnu dans l'Amérique du 
Sud, sauf au Chili. 
Les genres Curis et Cynira rattachent la faune 
