176 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
même grandeur que le S. Campanae Luc., de l’An- 
gola, mais en diffère par plusieurs points. 
Le pronotum est plus brillant, moins densément 
et moins profondément fovéolé, et n’a, en outre, 
pas de tache latérale pubescente. Les élytres sont 
autrement rugueux, non pas uniformément bruns, 
mais avec une tache humérale brun obscur et le 
sommet noir à reflets bronzés. La suture est 
obscure. Le dessous est beaucoup plus brillant et 
en grande partie d'un cuivreux verdâtre. La saillie 
sternale est plus aiguë et légèrement plus avancée, 
la pointe incurvée vers le bas. L'absence de taches 
latérales rapproche cette nouvelle espèce du cario- 
sicollis KFaïrm., du Somalis, mais elle est plus 
grande que celle-ci et en diffère par le pronotum 
plus brillant et moins densément fovéolé, ainsi que 
par la région inférieure et les pattes noires à reflets 
métalliques. 
Il est évident que toutes ces espèces appar- 
tiennent au même cycle et que seules des considé- 
rations zoogéographiques les éloignent l’une de 
l’autre. Il en est de même, du reste, pour les autres 
groupes des espèces de ce genre (ex. Kolbe). 
Je ne connais pas cette espèce, décrite sur un 
spécimen unique du Musée de Berlin. Tout récem- 
ment, M. Ch.-0. Waterhouse, du Briüish Museum de 
Londres (Ann. & Mag. Nat. Hist., sér. 7, t. XIV, 
[1904], p. 248), discutant cette espèce et comparant 
la description de M. Kolbe avec quelques exem- 
plaires du Musée de Londres, dit ce qui suit : 
« Dans les collections du Muséum, il existe plu- 
sieurs spécimens provenant de Togo et du haut Nil, 
qui paraissent pouvoir être attribués à cette espèce. 
La tache foncée décrite comme existant sur les épi- 
pleures élytrales est cependant si peu accentuée et, 
