194 MONOGRAPHIE DES BUPRESTIDES 
ranée revient à M. Abeille de Perrin, de même, à 
mon collègue et ami M. Péringuey, de Capetown, 
revient la priorité du remaniement synonymique 
des espèces de l'Afrique du Sud. 
M. Péringuey m'a envoyé une longue suite de 
Julodis, de la région du cap de Bonne-Espérance, 
dont les pénis détachés et collés sur cartons, lui 
avaient permis de réunir certaines espèces. Il m'a 
envoyé en même temps une note sur ces réunions et 
je dois dire que, si invraisemblable que paraisse, 
par exemple, la synonymie du J. Chevrolati Cast. 
et Gory = hirsuta — hottentota= pantherina =rugosa 
Cast. et Gory, non seulement tous les passages 
existent, mais de même que l’armature génitale est 
identique pour chacune de ces prétendues espèces, 
de même l’est aussi la forme du dernier segment 
abdominal dans les deux sexes. : 
Je n'ai pu, malheureusement, examiner tous les 
forceps 6, et je ne doute pas que l’on arrivera à 
réunir davantage encore les nombreuses espèces 
que différents auteurs ont cru pouvoir décrire 
comme nouvelles. Si lés descripteurs pouvaient se 
rendre compte de l'utilité et de l'intérêt que pré- 
sente la revision de la synonymie, ils compren- 
draient que celle-ci, bien établie, est plus précieuse 
pour la science que la description d'une nouvelle 
variété. 
Ce genre peut être subdivisé en trois grandes 
sections ou sous-genres, de la manière suivante : 
a. Cavité sternale formée en entier par le 
mésosternum; crochets des tarses 
lobés à la base . FU(LE RENTE LE 
b. Pronotum non globulaire, atténué 
en avant seulement; élytres con- 
jointement accuminés au sominet. a. Julodis. 
à. 
